Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2014 г. N Ф09-3801/14 по делу N А76-18892/2012

Екатеринбург

25 июня 2014 г.

Дело N А76-18892/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон" (ИНН: 0273077394, ОГРН: 1090280044392, далее - общество "Башбетон") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу N А76-18892/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Башбетон" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу N А76-18892/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по тому же делу по иску общества "Башбетон" к закрытому акционерному обществу "Инсистрой" (ИНН: 7451102390, ОГРН: 1027402900766, далее - общество "Инсистрой") о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 982 500 руб. 03 коп., по встречному иску общества "Инсистрой" к обществу "Башбетон" о взыскании убытков в сумме 1 432 035 руб. 77 коп..

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2014 кассационная жалоба общества "Башбетон" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы обществу "Инсистрой" (ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - к 20.06.2014.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная обществу "Башбетон" заказным письмом по юридическому адресу: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, Индустриальное шоссе, д. 4, вручена адресату 30.05.2014, что подтверждается выпиской с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru, приобщенной к материалам дела.

Иных адресов в материалах дела не имеется, заявитель кассационной жалобы на их наличие не ссылается.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обществу "Башбетон" было известно о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены, кассационная жалоба общества "Башбетон" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу N А76-18892/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по тому же делу, возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Н.Черемных