Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф09-6762/06 по делу N А47-18375/2005

Екатеринбург

07 февраля 2008 г.

N А47-18375/05

Судья Макаров В.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Агрорус-Урал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2006 по делу N А47-18375/05,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле.

В ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса закреплены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию, обществом с ограниченной ответственностью "Агрорус-Урал" не соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Между тем, в нарушение ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приложены документы (почтовые квитанции N 14820, 14819), из содержания которых невозможно установить, что копий заявления и приложенных документов отправлены лицам, участвующим в деле. В графе "кому" приложенных квитанций указано "руководителю" без указания организации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявителю поданного им заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрорус-Урал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2006 по делу N А47-18375/05 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Макаров В.Н.