Екатеринбург |
|
31 июля 2014 г. |
Дело N А60-10813/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Гайдука А.А., Громовой Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ИНН: 6674222360, ОГРН: 1076674014086; далее - общество "Мегастрой") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу N А60-10813/2014.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "СК ГеоСтрой" (ИНН: 6670376867, ОГРН: 1126670013777) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Мегастрой" о взыскании 290 900 руб. задолженности по договору от 29.04.2013, 19 288 руб. 60 коп. неустойки, 5780 руб. 32 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 21.05.2014 (судья Полуяктов А.С.) производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Общество "Мегастрой", не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2014 кассационная жалоба общества "Мегастрой" принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 31.07.2014.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Мегастрой" поступило письменное ходатайство от 21.07.2014 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы представлено в судебное заседание Федерального арбитражного суда Уральского округа, подписано генеральным директором названного общества Черняк Р.Д.
Рассмотрев ходатайство общества "Мегастрой" об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
При подаче кассационной жалобы обществом "Мегастрой" уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании указанных норм права государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 05.06.2014 N 58, подлежит возврату обществу "Мегастрой".
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу N А60-10813/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2014 N 58.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Д. Тимофеева |
Судьи |
А.А. Гайдук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
...
Рассмотрев ходатайство общества "Мегастрой" об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
...
В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
...
принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2014 по делу N А60-10813/2014."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2014 г. N Ф09-4573/14 по делу N А60-10813/2014