Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2014 г. N Ф09-5799/14 по делу N А50-15523/2011

Екатеринбург

01 августа 2014 г.

Дело N А50-15523/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А50-15523/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Углицких Юрия Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг", при участии третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, общества с ограниченной ответственностью "Мета-Пермь", общества с ограниченной ответственностью "Система Бизнес Управление" об устранении нарушений прав собственника, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А50-15523/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по тому же делу.

До разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 29.07.2014 от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб., перечисленная по платежному поручению от 14.07.2014 N 705, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А50-15523/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 14.07.2014 N 705.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

А.Ю. Смирнов