Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2014 г. N Ф09-6085/12 по делу N А76-9442/2011

Екатеринбург

08 августа 2014 г.

Дело N А76-9442/2011

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев ходатайство, поданное от имени Марочкина Игоря Юрьевича, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-9442/11 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Газпромбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Виктори", ликвидатору закрытого акционерного общества "Челябинское торговое предприятие" Марочкину И.Ю. о взыскании убытков,

с участием третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение требований процессуального законодательства ходатайство не подписано ни Марочкиным И.Ю., ни его представителем.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 148, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство, поданное от имени Марочкина Игоря Юрьевича, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2014 по делу N А76-9442/11 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Судья

А.В. Кангин