Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2014 г. N Ф09-6515/14 по делу N А50-1004/2014

Екатеринбург

29 сентября 2014 г.

Дело N А50-1004/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - административный орган) по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2014 по делу N А50-1004/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по тому же делу по заявлению Потребительского общества "Кредитное потребительское общество "ОБЕРЕГЪ" (ОГРН 1065903038300, ИНН 5904148539) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,

заинтересованное лицо: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю

УСТАНОВИЛ:

административным органом подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2014 по делу N А50-1004/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по тому же делу.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административным органом к кассационной жалобе не приложено доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Потребительскому обществу "Кредитное потребительское общество "ОБЕРЕГЪ".

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2014 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в срок до 26.09.2014 и предложено устранить допущенные нарушения. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена по известному суду адресу, указанному в кассационной жалобе (почтовый идентификатор 62099476782725), и получена административным органом 30.08.2014, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте почты России (http://www.russianpost.ru).

Между тем в срок, установленный в определении суда от 27.08.2014, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2014 по делу N А50-1004/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по тому же делу возвращается заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин