Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2014 г. N Ф09-6338/14 по делу N А07-19650/2013

Екатеринбург

09 октября 2014 г.

Дело N А07-19650/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Групп" (далее - общество "ДЛ-Групп") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А07-19650/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества "ДЛ-Групп" к муниципальному унитарному предприятию "Гостиница "Агидель" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества "ДЛ-Групп" поступила в Арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: жалоба не подписана представителем заявителя; обществом "ДЛ-Групп" не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Арбитражным судом Уральского округа определения от 19.08.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения, которым обществу "ДЛ-Групп" предложено к 12 сентября 2014 г. представить в арбитражный суд доказательства, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что на момент истечения указанного срока суд не располагал сведениями о получении обществом "ДЛ-Групп" направленной в его адрес копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, Арбитражным судом Уральского округа 15.09.2014 вынесено определение о продлении срока оставления жалобы без движения.

Согласно указанному определению заявителю в срок к 06 октября 2014 г. предложено представить в Арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, подписанную уполномоченным представителем общества "ДЛ-Групп", а также надлежащие доказательства, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение на дату обращения с кассационной жалобой не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Между тем указанные обстоятельства обществом "ДЛ-Групп" не устранены в срок, установленный в определении суда о продлении срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "ДЛ-Групп" подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Групп" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А07-19650/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Г. Гусев