Екатеринбург |
|
17 октября 2014 г. |
Дело N А76-26516/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Плетневой В.В., Шершон Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовой И.Р., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" (далее - общество "Страховая компания ТРАСТ"; ОГРН 1117453006890) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по тому же делу по заявлению общества "Страховая компания ТРАСТ" о признании требования подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Коммерческий банк "Ураллига" (далее - общество КБ "Ураллига"; ИНН 7453011395, ОГРН 1027400000803) в рамках дела о признании последнего несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Страховая компания ТРАСТ" - Комарова Н.В. (доверенность от 09.01.2014 N 3-14);
Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Насибулин Х.Р. (доверенность от 03.02.2014).
Общество "Страховая компания ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 3 966 251 руб. 65 коп. (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 (судья Хаванцев А.А.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 (судьи Серкова З.Н., Бабкина С.А., Забутырина Л.В.) определение суда от 21.05.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Страховая компания ТРАСТ" просит определение суда первой инстанции от 21.05.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2014 отменить, ссылаясь на неприменение судами ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Заявитель жалобы указывает, что денежные средства в общей сумме 3 966 251 руб. 65 коп., находящиеся на расчетных счетах общества "Страховая компания ТРАСТ", открытых у должника, могли использоваться обществом "Страховая компания ТРАСТ" исключительно для страховых выплат; получателями указанных денежных средств являются страхователи (выгодоприобретатели), в том числе физические лица по заключенным с обществом "Страховая компания ТРАСТ" договорам (полисам) страхования по наступившим страховым случаям. Таким образом, как полагает заявитель жалобы, требования общества "Страховая компания ТРАСТ" в размере 3 966 251 руб. 65 коп. по аналогии закона должны быть включены в первую очередь реестра требований кредиторов.
В отзыве на кассационную жалобу Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Страховая компания ТРАСТ" (клиент) и обществом КБ "Ураллига" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) от 11.02.2009 N 350, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет N 40701810200000000350 и осуществлял по его поручению расчетно-кассовые операции.
Открытое акционерное общество "Страховая компания ТРАСТ" 14.07.2011 было реорганизовано путем преобразования в общество "Страховая компания ТРАСТ", о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно отчету общества КБ "Ураллига" о движении денежных средств по счету N 40701810200000000350 за период с 01.11.2013 по 22.11.2013, остаток денежных средств общества "Страховая компания ТРАСТ" на расчетном счете N 40701810200000000350 по состоянию на 22.11.2013 составил 3 810 406 руб. 67 коп.
Между обществом "Страховая компания ТРАСТ" (клиент) и обществом КБ "Ураллига" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) от 24.09.2009 N 330 на открытие счета N 40701810000000000330, согласно которому банк по поручению клиента осуществлял расчетно-кассовые операции.
Согласно отчетам общества КБ "Ураллига" о движении денежных средств по счету N 47418810300000000164 (N 40701810000000000330) за период с 01.11.2013 по 12.11.2013 и о движении денежных средств по счету N 40701810000000000330 за период с 13.11.2013 по 21.11.2013, по состоянию на 21.11.2013 общая сумма денежных средств общества "Страховая компания ТРАСТ", в том числе, учтенных на счете N 40701810000000000330 по учету списанных, но не проведенных по корреспондентскому счету общества КБ "Ураллига" из-за недостаточности средств, составляет 924 274 руб. 71 коп. (877 639 руб. 12 коп. + 46 635 руб. 59 коп.).
Денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "Страховая компания ТРАСТ", открытом в обществе КБ "Ураллига", N 40701810000000000330 (договор банковского счета от 24.03.2009 N 330) в сумме 155 844 руб. 98 коп. и денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "Страховая компания ТРАСТ", открытом в обществе КБ "Ураллига", N 40701810200000000350 (договор банковского счета от 11.02.2009 N 350) в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. являются страховыми резервами общества "Страховая компания ТРАСТ", используемыми для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества КБ "Ураллига".
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2014 общество КБ "Ураллига" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 01.02.2014 N 16.
Уведомлением от 01.04.2014 N 25-09исх-23957 конкурсный управляющий должника известил общество "Страховая компания ТРАСТ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы в размере 16 016 224 руб. 25 коп., в том числе 155 844 руб. 98 коп. по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330; 12 049 972 руб. 60 коп. по депозитному договору от 27.09.2012 N 300108; 3 810 406 руб. 67 коп. по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350.
Полагая, что уведомление от 01.04.2014 N 25-09исх-23957 является недействительным в части включения требований кредитора в сумме 155 844 руб. 98 коп. и в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общество "Страховая компания ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Установление требований кредиторов банка производится в соответствии со ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций).
В соответствии со ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное требование и по результатам его рассмотрения и в случае признания обоснованным вносит его в реестр требований кредиторов; уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования, а также об очередности его удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Законом о банкротстве, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности).
Рассмотрев доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и установив, что договоры банковского счета от 11.02.2009 N 350 и от 24.03.2009 N 330 заключены должником с юридическим лицом, суды пришли к выводу об отсутствии в данном случае оснований для включения требований общества "Страховая компания ТРАСТ" в первую очередь реестра требований кредиторов должника. При этом судами указано, что задолженность по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. и по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330 в размере 155 844 руб. 98 коп. правомерно включена конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов общества КБ "Ураллига" на основании п. 1 ст. 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций и ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Выводы судов об отсутствии оснований для включения требований общества "Страховая компания ТРАСТ" в первую очередь реестра требований кредиторов являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на верном применении норм права, регулирующих спорные отношения.
Доводы общества "Страховая компания ТРАСТ", изложенные им в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку данное общество является коммерческой организацией, осуществляет предпринимательскую деятельность, в связи с чем его требования к должнику не могут быть отнесены к первой очереди реестра.
Обстоятельства, на которых основаны возражения общества "Страховая компания ТРАСТ", судами исследованы, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
Судьи |
В.В. Плетнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и установив, что договоры банковского счета от 11.02.2009 N 350 и от 24.03.2009 N 330 заключены должником с юридическим лицом, суды пришли к выводу об отсутствии в данном случае оснований для включения требований общества "Страховая компания ТРАСТ" в первую очередь реестра требований кредиторов должника. При этом судами указано, что задолженность по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. и по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330 в размере 155 844 руб. 98 коп. правомерно включена конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов общества КБ "Ураллига" на основании п. 1 ст. 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций и ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
...
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2014 г. N Ф09-6924/14 по делу N А76-26516/2013
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6346/2022
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
28.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12928/20
07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
20.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3500/20
19.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7779/19
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2727/18
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12813/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
06.05.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2621/17
16.11.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13402/16
14.06.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5973/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12291/15
12.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
04.09.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
10.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6852/15
22.06.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4158/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
28.05.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
17.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
13.04.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1804/15
03.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
20.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2215/15
20.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2209/15
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
26.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13265/14
20.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13270/14
20.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13560/14
19.01.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
22.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
18.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13149/14
16.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12775/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
18.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12363/14
13.11.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
27.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11566/14
17.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10930/14
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
03.10.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9012/14
27.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8123/14
25.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9388/14
28.07.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6863/14
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
14.03.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
21.01.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13