Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2014 г. N Ф09-2686/14 по делу N А60-24438/2013

Екатеринбург

11 ноября 2014 г.

Дело N А60-24438/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2014 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N А60-24438/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" (ИНН: 7449081551, ОГРН: 1087449008085) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (ИНН: 6671294624, ОГРН: 1096671010864) об оспаривании постановления о применении административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-24438/2013 принято 15.09.2014, направлено заявителю жалобы в срок, установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и учитывая, что последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 15.10.2014, суд кассационной инстанции полагает, что у общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта.

Тем не менее, общество с ограниченной ответственностью "Аквариум" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 03.11.2014, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью "Аквариум" не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквариум" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 л.

Судья

И.А.Татаринова