Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2014 г. N Ф09-9041/14 по делу N А60-12686/2014

Екатеринбург

24 ноября 2014 г.

Дело N А60-12686/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Долгинцевой Н.П. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А60-12686/2014 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N 3) (ИНН: 6660013279, ОГРН: 1036601180637)

к индивидуальному предпринимателю Долгинцевой Н.П. (ИНН: 662100013450, ОГРН: 304662128800023)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А60-12686/2014 Арбитражного суда Свердловской области подана индивидуальным предпринимателем Долгинцевой Н.П. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Долгинцевой Н. П. возвратить заявителю.

2. Возвратить Долгинцевой Н.П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.11.2014 N операции 488.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

В.А. Лукьянов