Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2014 г. N Ф09-9331/14 по делу N А34-5033/2012

Екатеринбург

09 декабря 2014 г.

Дело N А34-5033/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Зауралье" (далее - общество "Зауралье") Галиуллина Эльдара Шариффуловича на определение Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014 по делу N А34-5033/2012 по заявлению конкурсного управляющего общества "Зауралье" Галиуллина Э.Ш. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Матычу Максиму Георгиевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица: открытое акционерное общество "Сбербанк России", в рамках дела о признании общества "Зауралье" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества "Зауралье" Галлиулин Э.Ш. 25.02.2014 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Матычу М.Г. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 26.03.2012 и применении последствия недействительности сделки.

Определением суда от 24.03.2014 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014, конкурсный управляющий Галлиулин Э.Ш. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 апелляционная жалоба возвращена конкурсному управляющему общества "Зауралье" Галлиулину Э.Ш. на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Конкурсный управляющий Галлиулин Э.Ш. повторно обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 конкурсному управляющему общества "Зауралье" Галиуллину Э.Ш. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, обжалуемое определение Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014 вступило в законную силу 13.08.2014 (ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела).

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

С учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.07.2014 является 13.10.2014.

Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 29.07.2014 подана конкурсным управляющим Галлиулиным Э.Ш. согласно почтовому штемпелю на конверте - 21.11.2014, то есть по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование.

В силу ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим Галлиулиным Э.Ш. не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Зауралье" Галиуллина Эльдара Шариффуловича на определение Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014 по делу N А34-5033/2012 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева