Екатеринбург |
|
12 декабря 2014 г. |
Дело N А07-4732/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Девонстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 по делу N А07-4732/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Девонстройсервис" (ИНН: 0265029252, ОГРН: 1060265017537) о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН: 0274090077, ОГРН: 1030203893202),при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - обществ с ограниченной ответственностью "ДорРемСтрой", СК "ГОСТЭК", "ПромСтройСервис", государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов, государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Бакалинский психоневрологический интернат, государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N 1 города Октябрьский,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 по делу N А07-4732/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Девонстройсервис" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девонстройсервис" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девонстройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.12.2014 N 87.
3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Д.В.Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.