Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2011 г. N Ф09-194/11 по делу N А60-31426/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2011 г. N Ф09-194/11

19 мая 2011 г.

N Ф09-194/11-С4 Дело N А60-31426/2010-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2011 г. N Ф09-194/11-С4 по делу N А60-31426/2010-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2010 г. N Ф09-10552/09-С4 по делу N А60-17826/2009-СР

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10552/09-С4 по делу N А60-17826/2009-СР

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Азанова П.А.,

судей Сердитовой Е.Н., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шишкиной Оксаны Борисовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А60-31426/2010-С4 по иску Шишкиной О.Б. к открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" (далее - общество "Альфа-Банк"), третьи лица: Банк "Северная казна" открытое акционерное общество (далее - Банк "Северная казна"), открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Федеральная служба по финансовым рынкам России в лице регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе, о признании недействительным принудительного выкупа акций Банка "Северная казна".

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Шишкиной О.Б. - Дикун В.С. (доверенность от 21.05.2010);

общества "Альфа-Банк" - Серов О.А. (доверенность от 09.06.2009 N 5/1674Д, Бабиков М.В. (доверенность от 21.01.2011 N 5/138Д).

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Шишкина О.Б. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Альфа-Банк" о признании недействительной (ничтожной) сделки по принудительному выкупу акций Банка "Северная казна" (номер государственной регистрации 10102083В) по требованию общества "Альфа-Банк" от 30.06.2010 о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции: возложения на общество "Альфа-Банк" обязанности возвратить Шишкиной О.Б. 1 276 500 штук именных обыкновенных акций Банка "Северная казна" ОАО (номер государственной регистрации 10102083В) путем списания их со счета общества "Альфа-Банк" и зачисления на счет Шишкиной О.Б. (с учетом уточнения требований в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 06.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Федеральная служба по финансовым рынкам России в лице регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе.

Решением суда от 13.12.2010 (судья Сафронова А.А., арбитражные заседатели Садыков П.Р., Мамедова Е.С.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 (судьи Богданова Р.А., Григорьева Н.П., Крымджанова М.С.) решение суда от 13.12.2010 оставлено без изменения.

Шишкина О.Б. в кассационной жалобе просит решение и постановление отменить, исковые требования удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, являются необоснованными выводы судов об отсутствии для данного дела преюдициального характера обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 по делу N А60-17826/2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010, о том, что с момента принятия государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" предложения Банка России об участии в предупреждении банкротства Банк "Северная казна" все дальнейшие сделки с его активами и акциями могли осуществляться только на основании Федерального закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года". Шишкина О.Б. указывает, что в рассмотрении дела N А60-17826/2009 принимали участие те же лица, что и в настоящем деле, следовательно, при рассмотрении последнего суд был не вправе переоценивать обстоятельства, установленные судом в деле N А60-17826/2009.

В удовлетворении иска по делу N А60-17826/2009 Шишкиной О.Б. было отказано со ссылкой на то, что пока в отношении Банка "Северная казна" действует План предупреждения банкротства, нормы Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон "Об акционерных обществах"), регламентирующие порядок приобретения более 30 % акций открытого акционерного общества, к отношениям сторон не применяются. В то же время, отказывая Шишкиной О.Б. в удовлетворении исковых требований по настоящему делу, суд признал законным применение к правоотношениям сторон ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах", которая также регулирует порядок приобретения более 30 % акций открытого акционерного общества, то есть, по мнению Шишкиной О.Б., фактически применил закон, не принимая во внимание обстоятельства, ранее установленные судами в судебных актах, сохраняющих законную силу. Такое применение заявитель жалобы считает необоснованным, противоречащим принципам верховенства закона, равенства всех перед законом и судом, так как общество "Альфа-Банк" приобрело принадлежащие ему акции Банка "Северная казна" не в порядке добровольной или обязательной оферты, предусмотренных главой XI.I Закона "Об акционерных обществах", а в порядке реализации мер, установленных Планом по предупреждению банкротства Банка "Северная казна", следовательно, не соответствует требованиям к субъекту обязательного выкупа акций, предусмотренным п. 1 ст. 84.2, п. 1 ст. 84.7 Закона "Об акционерных обществах", и не вправе осуществлять такой выкуп в соответствии со ст. 84.8 названного Закона. Ссылка суда на цели принятия Федерального закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года" (далее - Закон N 175-ФЗ) не является достаточным основанием для произвольного толкования судом правовых норм, тем более с учетом того, что сохранение права собственности Шишкиной О.Б. на принадлежащие ей акции Банка "Северная казна" в количестве 2,07 % от общего количества акций соответствует этим целям, так как акционер также является кредитором общества, а неравенство прав кредиторов банка, в отношении которого применяются меры по предупреждению банкротства, законом не предусмотрено.

Помимо этого Шишкина О.Б. полагает необоснованными выводы судов об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенных прав со ссылкой на п. 4 ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах", согласно которому истец может требовать только возмещения убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, но не вправе оспаривать законность сделки по выкупу и её действительность, а также выводы об отсутствии оснований для применения ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Шишкина О.Б. указывает, что исковые требования по настоящему делу направлены на сохранение права собственности на принадлежащие ей акции Банка "Северная казна". Поскольку Законом N 175-ФЗ не установлены правовые основания для принудительного изъятия у акционеров принадлежащих им на праве собственности акций общества, то выводы судов о том, что акционеры несут риск утраты права собственности на акции в порядке, предусмотренном Планом участия в предупреждении банкротства и Законом N 175-ФЗ, являются необоснованными, а действия общества "Альфа-Банк" по принудительному выкупу акций у миноритарных акционеров следует рассматривать как злоупотребление правом.

Общество "Альфа-Банк" в письменном отзыве на кассационную жалобу просит решение и постановление оставить без изменения как законные и обоснованные, жалобу - без удовлетворения в силу несостоятельности изложенных в ней доводов.

Как следует из материалов дела, Шишкина О.Б. являлась собственником 1 276 500 именных обыкновенных бездокументарных акций Банка "Северная казна" (номер государственной регистрации 10102083В), что составляет 2,07 % от общего количества акций банка.

По инициативе Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) в соответствии со ст. 3, 5, 6 Закона N 175-ФЗ Правлением государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 18.11.2008 принят План участия названной корпорации в предупреждении банкротства Банка "Северная казна" (далее - План предупреждения банкротства), согласованный с Банком России 22.11.2008, в соответствии с которым между государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", Банком "Северная казна" и обществом "Альфа-Банк" подписано генеральное соглашение N 2008-0322/3, определившее порядок и условия взаимодействия сторон при выполнении мероприятий по финансовому оздоровлению Банка "Северная казна".

Согласно Плану предупреждения банкротства и генеральному соглашению общество "Альфа-Банк" в качестве инвестора обязалось разработать детальный план финансового оздоровления Банка "Северная казна" и исполнить в полном объеме мероприятия по финансовому оздоровлению банка, конечной целью которых является восстановление показателей его финансового состояния до значений, установленных федеральными законами и нормативными актами Банка России.

По договору от 09.12.2009 государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" предоставило обществу "Альфа-Банк" заем на предупреждение банкротства Банка "Северная казна".

Названные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2009 по делу N А60-17826/2009.

В соответствии с внесенными впоследствии в План предупреждения банкротства изменениями, утвержденными решением Правления государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 19.11.2009 (протокол N 96), согласованными 03.12.2009 Первым заместителем Председателя Банка России - Председателем Комитета банковского надзора Банка России, утвержденными решением Совета директоров Банка России от 11.12.2009 (протокол N 24), обществу "Альфа-Банк" как инвестору поручалось приобрести (выкупить) 100 % акций Банка "Северная казна".

Во исполнение названных изменений общество "Альфа-Банк", являющееся инвестором в соответствии с Законом N 175-ФЗ, направило другим акционерам Банка "Северная казна" обязательное (добровольное) предложение о приобретении у них акций банка по цене, определенной независимым оценщиком.

Шишкина О.Б. 06.08.2010 получила заказное письмо с копией требования общества "Альфа-Банк", владеющего 95,031 % от общего количества обыкновенных акций Банка "Северная казна", от 30.06.2010 о принудительном выкупе у акционеров Банка "Северная казна" принадлежащих им ценных бумаг банка на условиях и в порядке ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах".

Принудительный выкуп акций Банка "Северная казна", в результате которого общество "Альфа-Банк" стало его единственным акционером, завершен 07.09.2010.

Шишкина О.Б., полагая, что общество "Альфа-Банк" не является субъектом, имеющим в соответствии со ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах" право на осуществление принудительного выкупа акций, и этот выкуп осуществлен с нарушением требований названного Закона, что в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для признания его недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что общество "Альфа-Банк" как инвестор по смыслу Закона N 175-ФЗ и собственник 95,031 % акций Банка "Северная казна" во исполнение Плана предупреждения банкротства с учетом внесенных в него изменений было вправе по итогам реализации добровольного предложения направить истцу требование о выкупе акций в соответствии со ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с п. 1 ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных п. 1 ст. 84.2 названного Закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 % общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев, также вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 Закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.

Согласно ст. 1 Закона N 175-ФЗ в целях поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банков при наличии признаков неустойчивого финансового положения банков, выявлении ситуаций, угрожающих стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банков, Банк России и государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" вправе осуществлять меры по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

К банкам, в отношении которых осуществляются указанные меры, Федеральные законы, перечисленные в п. 2 Закона N 175-ФЗ, в том числе Закон "Об акционерных обществах", применяются с учетом положений Закона N 175-ФЗ (п. 2 ст. 11 Закона N 175-ФЗ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо пункта 2 имеется в виду часть 2 статьи 11 Федерального закона от 27 октября 2008 г. N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года"

Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что приведенная норма не содержит императивного запрета на применение к таким банкам положений Закона "Об акционерных обществах", а лишь устанавливает обязанность учитывать особенности мер по предупреждению банкротства банков, осуществляемых государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".

В силу п. 3 ч. 14 ст. 7 Закона N 175-ФЗ на приобретение государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" либо инвестором акций (долей) банка в соответствии с мерами по предупреждению банкротства банка не распространяются положения федеральных законов, регламентирующие в том числе порядок приобретения 30 и более процентов обыкновенных акций банка, являющегося акционерным обществом.

Поскольку судом установлено, что общество "Альфа-Банк" являлось инвестором по смыслу Закона N 175-ФЗ и собственником 95,031 % акций Банка "Северная казна", то выводы судов о том, что во исполнение предусмотренного Планом предупреждения банкротства Банка "Северная казна" поручения о приобретении (выкупе) инвестором 100 % акций последнего, общество "Альфа-Банк" было вправе по итогам реализации добровольного предложения направить акционерам Банка "Северная казна", в том числе Шишкиной О.Б., требование о выкупе принадлежащих им акций банка на основании ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах", являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Помимо этого судами обоснованно указано на избрание истцом ненадлежащего способа защиты своих прав (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) со ссылкой на положения п. 4 ст. 84.8 Закона "Об акционерных обществах", предусматривающие в качестве последствий нарушения порядка выкупа ценных бумаг открытого общества на основании ст. 84.8 названного Закона возмещение убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Судами первой и апелляционной инстанций также правильно отмечено, что истец не отвечает по обязательствам Банка "Северная казна", имеющего признаки неустойчивого финансового положения, угрожающего стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банка, но при этом несет риск утраты права собственности на принадлежащие ему акции банка в порядке, предусмотренном Планом предупреждения банкротства и Законом "Об акционерных обществах", применяемым с учетом положений Закона N 175-Федерального закона.

С учетом изложенного в удовлетворении требований Шишкиной О.Б. о признании недействительной (ничтожной) сделки по принудительному выкупу обществом "Альфа-Банк" акций Банка "Северная казна" и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, надлежащим образом оцененным судом апелляционной инстанции, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2010 по делу N А60-31426/2010-С4 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Шишкиной Оксаны Борисовны - без удовлетворения.

Председательствующий

П.А. Азанов

Судьи

Е.Н. Сердитова Л.В. Дядченко