Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф09-8761/14 по делу N А60-20125/2014

Екатеринбург

16 декабря 2014 г.

Дело N А60-20125/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А60-20125/2014 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Кислородмонтаж" обратилось с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А60-20125/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения, так как в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, поданной закрытым акционерным обществом "Кислородмонтаж", не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу Компания "СпецСтройМаш".

Определение суда от 14.11.2014 направлено в адрес закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж" заказными письмами 17.11.2014 по адресам: 141402, Московская обл., г. Химки, ул. Спартаковская, д. 5/7; 105000, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 75 к.11. Согласно сведениям, размещенным на сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России": "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений", заказные письма (почтовый идентификатор 62099479243803; 62099479243797) вручены адресату 21.11.2014.

Кроме того, определение от 14.11.2014 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок (к 11.12.2014), кассационная жалоба, поданная закрытым акционерным обществом "Кислородмонтаж", подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г.Сирота