Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф09-9556/14 по делу N А60-7688/2014

Екатеринбург

22 декабря 2014 г.

Дело N А60-7688/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А60-7688/2014 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал-Импекс" (ИНН: 6670337392, ОГРН 1116670012777) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН: 6660010006, ОГРН: 1046603571508),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А60-7688/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 кассационная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям: в нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от налогового органа поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба налогового органа подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Ю.В. Вдовин