Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф09-76/07 по делу N А34-2830/2006

Екатеринбург

15 февраля 2007 г.

Дело N Ф09-76/07-С3

Судья Гусев О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 29.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2830/06 по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курганского отделения N 8599 о признании недействительным решения инспекции от 27.03.2006 N 16-09-5944,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба инспекции поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К данной жалобе инспекцией приложена почтовая квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы филиалу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Курганскому отделению N 8599.

Между тем, кассационную жалобу следовало направить также юридическому лицу - акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа определения от 11.01.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения, инспекции было предложено в срок до 01.02.2007 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации по адресу, указанному в материалах дела: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, инспекцией не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, в силу подп. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану кассационную жалобу на решение суда первой инстанции от 29.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2830/06.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Г. Гусев