Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2011 г. N Ф09-3254/11 по делу N А60-48664/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" постановление административного органа может быть признано незаконным и отменено в случае нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом, при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

...

По смыслу данного официального разъяснения вопрос о несоблюдении процессуальных гарантий должен разрешаться судами в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела.

Суды обоснованно указали, что сам по себе факт неуказания в определении от 18.08.2009 конкретной даты составления протокола об административном правонарушении, в данном конкретном деле, не лишили общество установленных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса гарантий защиты и не свидетельствует о существенным нарушением процедуры возбуждения производства по административному делу, в связи с чем не может служить безусловным основанием для признания постановления административного органа недействительным.

При этом, суды правомерно отметили, что специфика привлечения к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства заключается в том, что возбуждению административного производства предшествует рассмотрение антимонопольным органом дела по признакам нарушения Закона. Следовательно, именно в рамках этого, основного дела устанавливается круг юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для квалификации действий лица. Уже в ходе рассмотрения этого дела лицо имеет возможность знать, что оно нарушило, представлять объяснения, пользоваться юридической помощью защитника и иными правами."