Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2011 г. N Ф09-10489/10 по делу N А07-1951/2010

16 июня 2011 г.

N Ф09-10489/10 Дело N А07-1951/ 2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Кондратьевой Л.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Идрисово" (далее - общество "Идрисово") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А07-1951/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Завет Ленина" (далее - кооператив "Завет Ленина") несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие конкурсный управляющий кооператива "Заветы Ленина" Лапкин Р.Б.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Конкурсным управляющим кооператива "Завет Ленина" заявлено письменное ходатайство о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на то, что жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Ходатайство судом отклонено, поскольку арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено возвращение кассационной жалобы после принятия её к производству. Кроме того, незаверенная надлежащим образом копия трудовой книжки, представленная Лапкиным Р.Б. в качестве доказательства подписания кассационной жалобы неуполномоченным лицом не является допустимым доказательством (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство Лапкина Р.Б. об отложении рассмотрения кассационной жалобы также отклонено судом в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2010 кооператив "Завет Ленина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лапкин Роман Борисович.

Определением суда от 28.10.2010 требования кредитора - общества "Идрисово" включены в реестр требований кредиторов должника.

Кулешова Анна Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника в порядке правопреемства кредитора общество "Идрисово" на кредитора Кулешову А.Г.

Определением суда от 14.02.2011 заявление Кулешовой А.Г. удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, общество "Идрисово" обжаловало его в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 производство по апелляционной жалобе общества "Идрисово" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2011 прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе общество "Идрисово" просит определение суда апелляционной инстанции от 14.04.2011 отменить, ссылаясь на то, что отказ от апелляционной жалобы подписан неуполномоченным лицом - Головань А.А., срок действия доверенности которого истек, в связи с чем он не имел полномочий на представление интересов общества "Идрисово".

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, представителем общества "Идрисово" Головань А.А., действовавшим по доверенности от 30.08.2011, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 14.02.2011.

Суд апелляционной инстанции, принимая отказ общества "Идрисово" от апелляционной жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращая производство по заявлению в части указанных требований на основании ч. 1 ст. 265 названного Кодекса, исходил из того, что ходатайство об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у Головань А.А. полномочий на представление интересов общества "Идрисово", в материалах дела не имеется и суду не представлено, оснований сомневаться в наличии у представителя таких полномочий, в том числе права на отказ от апелляционной жалобы, у суда также не имелось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно принял отказ от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А07-1951/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Идрисово" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

С.Н. Лиходумова Л.И. Кондратьева