01 июля 2011 г. |
N Ф09-3233/11 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2011 г. N Ф09-6942/11 по делу N А50-1205/2011
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 17АП-5536/11
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкасской Г.Н.,
судей Васильченко Н.С., Вербенко Т.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328); (далее - общество "Альфа-Банк") на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2010 по делу N А50-18791/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю об обращении взыскания на выморочное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21140 LADA SAMARA, идентификационный номер ХТА21140074312302, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя - 2111 4503624, номер кузова 4312302, являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге, заключенному между истцом и Федотовым В.П. (с учетом уточнения истцом исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 22.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Хакимова Ляйсан Радиковна.
Определением суда от 17.11.2010 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Пермскому краю.
Решением суда от 24.12.2010 (судья Кремер Ю.О.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 (судьи Панькова Г.Л., Виноградова Л.Ф., Голубцова Ю.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Альфа-Банк" просит решение и постановление отменить, обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога и перешедший к Российской Федерации в качестве выморочного имущества, в счет погашения задолженности Федотова В.П. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами при разрешении спора неправильно применены нормы ст. 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно указанным нормам материального права выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и для приобретения такого имущества принятие наследства не требуется, в связи с чем факт отсутствия свидетельства о праве на наследство выморочного имущества не подтверждает, что данное имущество не перешло в собственность Российской Федерации.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между Федотовым В.П. (заемщик) и обществом "Альфа-Банк" (банк) заключено соглашение о кредитовании и залоге N АСА 01550ТР5870190001, согласно которому банк предоставляет Федотову В.П. кредит в сумме 241 066 руб. для приобретения автомобиля марки ВАЗ-21140 LADA SAMARA, идентификационный номер ХТА21140074312302, 2006 года выпуска.
Федотову В.П. 03.11.2006 был открыт кредитный счет N 40817810804420009735. Кредит в сумме 241 066 руб. был предоставлен заемщику, что подтверждается балансовым мемориальным ордером от 03.11.2006 N 0000000132.
По договору купли-продажи автомобиля от 03.11.2006 Федотов В.П. (покупатель) перечислил ООО "ЭКС АВТО" (продавец) 217 650 руб. в качестве платы за указанный автомобиль.
Приобретенный Федотовым В.П. автомобиль в соответствии с п. 8.1 соглашения передан в залог банку.
Из материалов дела следует, что 25.01.2009 Федотов В.П. умер, о чем сделана запись N 26 от 26.01.2009 в отделе ЗАГСа администрации Оханского муниципального района Пермского края.
Полагая, что указанный автомобиль является выморочным имуществом и в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации перешел в собственность Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В качестве основания иска общество "Альфа-Банк" указало на наличие у Федотова В.П. задолженности по кредитному соглашению в сумме 76 777 руб. 03 коп., в связи чем на основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации просило обратить взыскание на предмет залога.
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что свидетельство о праве на наследство не выдано в порядке, предусмотренном ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поскольку в материалы дела не было представлено свидетельство о праве на наследство, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного обществом "Альфа-Банк" иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку законом (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В то же время в соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на такое наследство выдается в общем порядке.
Суды правильно исходили из того, что правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом.
Нарушений или неправильного применения судами при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2010 по делу N А50-18791/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Г.Н.Черкасская |
Судьи |
Н.С.Васильченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
...
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку законом (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В то же время в соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на такое наследство выдается в общем порядке.
...
решение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2010 по делу N А50-18791/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2011 г. N Ф09-3233/11 по делу N А50-18791/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12922/11
21.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12922/11
01.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3233/11
28.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-805/2011