г. Екатеринбург |
|
12 февраля 2007 г. |
Дело N Ф09-382/07-С3 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Анненковой Г.В.,
судей Первухина В.М., Глазыриной Т.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2006 по делу N А07-21720/06.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Индивидуальный предприниматель Фахретдинова Зухра Исмагиловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 19 723 руб. (с учетом изменения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 27.09.2006 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, при перечислении 24.07.2006 единого налога на вмененный доход за II квартал 2006 г. в размере 19 723 руб. предпринимателем была допущена ошибка в указании кода бюджетной классификации, в связи с чем данная сумма была направлена на уплату штрафов.
В соответствии с требованием инспекции от 12.08.2006 N 164599 предприниматель 06.09.2006 произвел уплату налога за указанный период в сумме 19 256 руб. 10 коп. и пеней в сумме 290 руб.
Предприниматель 05.09.2006 обратился в инспекцию с заявлением о зачете 19 723 руб. в счет уплаты указанного налога. Письмом от 07.09.2006 N 14/32-9818 инспекция отказала в удовлетворении заявления в связи с тем, что ст. 78 Кодекса зачет излишне уплаченных штрафов не предусмотрен.
Полагая, что отказ в зачете спорной суммы незаконен, предприниматель обратился в арбитражный суд с данным заявлением.
Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования, суд первой инстанции исходил из неправомерности действий инспекции.
Вывод суда основан на материалах дела, исследованных согласно ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует действующему законодательству.
В силу подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Статьей 78 установлен общий порядок возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, пени и штрафа и (или) зачета этих сумм в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам либо погашения недоимки.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что у предпринимателя на момент подачи письменного заявления в инспекцию имелась сумма излишне уплаченного штрафа в размере 19 723 руб., поэтому вывод суда о наличии у инспекции соответствующей обязанности в возврате (зачете) спорной суммы является обоснованным.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2006 по делу N А07-21720/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Г.В. Анненкова |
Судьи |
В.М. Первухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
...
Предприниматель 05.09.2006 обратился в инспекцию с заявлением о зачете 19 723 руб. в счет уплаты указанного налога. Письмом от 07.09.2006 N 14/32-9818 инспекция отказала в удовлетворении заявления в связи с тем, что ст. 78 Кодекса зачет излишне уплаченных штрафов не предусмотрен.
...
В силу подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2007 г. N Ф09-382/07 по делу N А07-21720/2006
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-382/07