Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2007 г. N Ф09-76/07 по делу N А34-2830/2006

Екатеринбург

14 марта 2007 г.

Дело N Ф09-76/07-С3

Судья Дубровский В.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция, заявитель) на решение суда первой инстанции от 29.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2830/06 по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курганского отделения N 8599 о признании недействительным решения инспекции от 27.03.2006 N 16-09-5944,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная жалоба подана инспекцией 05.03.2006, что подтверждается штампом Арбитражного суда Курганской области, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными и не пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (статья 117 Кодекса).

Поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока для ее подачи инспекцией не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.И. Дубровский