Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2011 г. N Ф09-3917/11 по делу N А60-41102/2010
|
12 августа 2011 г. |
N Ф09-3917/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Матанцева И.В., Крюкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 1" (ОГРН 1026602333647, ИНН 6658012310); (далее - общество "Ремонтно-строительное управление N 1") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-41102/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Урал Монолит" (ОГРН 1076659008876, ИНН 6659151683); (далее - общество "СК Урал Монолит") к обществу "Ремонтно-строительное управление N 1" о взыскании долга по договору подряда и по встречному иску общества "Ремонтно-строительное управление N 1" к обществу "СК Урал Монолит" о взыскании убытков; третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-1".
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "СК Урал Монолит" - Скопин А.А. (доверенность от 06.10.2010 N 4);
общества "Ремонтно-строительное управление N 1" - Гасанов А.С. (доверенность от 08.06.2011).
Представители общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-1", о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенного надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании 11.08.2011 от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва для подписания сторонами мирового соглашения по делу. Ходатайство удовлетворено, объявлен перерыв до 11.08.2011 до 15 час. 30 мин.
После перерыва в судебном заседании приняли участие те же представители.
Общество "СК Урал Монолит" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Ремонтно-строительное управление N 1" о взыскании 2 771 594 руб. 07 коп. долга по договору строительного подряда от 15.04.2010 N р/27.
Определением суда от 14.12.2010 к производству принят встречный иск общества "Ремонтно-строительное управление N 1" к обществу "СК Урал Монолит" о взыскании 11 895 295 руб. 40 коп. убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-1".
Решением суда от 15.02.2011 (судья Микушина Н.В.) первоначальный иск удовлетворен, с общества "Ремонтно-строительное управление N 1" в пользу общества "СК Урал Монолит" взыскано 2 771 594 руб. долга. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 (судьи Крымджанова М.С., Никольская Е.О., Богданова Р.А.) решение суда оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 к производству принята кассационная жалоба общества "Ремонтно-строительное управление N 1" на указанные решение и постановление судов.
До рассмотрения кассационной жалобы представители общества "Ремонтно-строительное управление N 1" и общества "СК Урал Монолит" представили суду кассационной инстанции на утверждение мировое соглашение от 11.08.2011 на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между сторонами спора, явившегося причиной заявления Истцом по первоначальному иску требований о взыскании денежных средств в размере 2 771 594, 07 рублей (Два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре рубля 07 копеек) к Ответчику по первоначальному иску, заявления Истцом по встречному иску требований о взыскании денежных средств в размере 11 895 295, 40 руб. (Одиннадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто пять рублей 40 копеек) к Ответчику по встречному иску.
2. По настоящему Мировому соглашению ООО "Ремонтно-строительное управление N 1" обязуется в добровольном порядке уплатить ООО "СК Урал Монолит" денежные средства в размере 1 950 000,00 рублей (Один миллион девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в срок до 12.08.2011 г. Допускается досрочное погашение задолженности или ее части.
3. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по первоначальному иску по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "СК Урал Монолит"
ИНН 6659151683, КПП 665901001,
р/с 40702810900080000505, в ОАО "Банк Екатеринбург",
г. Екатеринбург к/с 30101810500000000904, БИК 046577904.
4. По настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований к Ответчику по первоначальному иску в части взыскания денежных средств в размере 821 594, 07 (Восемьсот двадцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре рубля 07 копеек) рублей.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец по встречному иску отказывается от своих требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме.
6. Судебные расходы, за исключением 50 % суммы государственной пошлины, возвращаемой из бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возмещению не подлежат."
Мировое соглашение подписано от общества "Ремонтно-строительное управление N 1" директором Коробкиным С.Н. (выписка из протокола собрания учредителей от 11.01.2010 N 1), от общества "СК Урал Монолит" - директором Агеевым С.В. (решение единственного участника общества от 12.02.2009, выписка из Единого государственного реестра юридически лиц от 03.11.2010) с приложением печатей организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение от 11.08.2011, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 15.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2011 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 330 Налогового кодекса Российской Федерации половину государственной пошлины, уплаченной истцом по первоначальному иску и истцом по встречному иску, следует возвратить.
ГАРАНТ:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Руководствуясь ч. 4 ст. 49, ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-41102/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 1" и обществом с ограниченной ответственностью "СК Урал Монолит", на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между сторонами спора, явившегося причиной заявления Истцом по первоначальному иску требований о взыскании денежных средств в размере 2 771 594, 07 рублей (Два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре рубля 07 копеек) к Ответчику по первоначальному иску, заявления Истцом по встречному иску требований о взыскании денежных средств в размере 11 895 295, 40 руб. (Одиннадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто пять рублей 40 копеек) к Ответчику по встречному иску.
2. По настоящему Мировому соглашению ООО "Ремонтно-строительное управление N 1" обязуется в добровольном порядке уплатить ООО "СК Урал Монолит" денежные средства в размере 1 950 000,00 рублей (Один миллион девятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в срок до 12.08.2011 г. Допускается досрочное погашение задолженности или ее части.
3. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по первоначальному иску по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "СК Урал Монолит"
ИНН 6659151683, КПП 665901001,
р/с 40702810900080000505, в ОАО "Банк Екатеринбург",
г. Екатеринбург к/с 30101810500000000904, БИК 046577904.
4. По настоящему Мировому соглашению Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований к Ответчику по первоначальному иску в части взыскания денежных средств в размере 821 594, 07 (Восемьсот двадцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре рубля 07 копеек) рублей.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец по встречному иску отказывается от своих требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме.
6. Судебные расходы, за исключением 50 % суммы государственной пошлины, возвращаемой из бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возмещению не подлежат."
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Урал Монолит" из федерального бюджета 18 429 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.10.2010 N 404.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 1" из федерального бюджета 41 238 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.12.2010 N 683.
|
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
|
Судьи |
И.В. Матанцев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
...
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 15.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2011 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 330 Налогового кодекса Российской Федерации половину государственной пошлины, уплаченной истцом по первоначальному иску и истцом по встречному иску, следует возвратить.
...
решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-41102/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу отменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2011 г. N Ф09-3917/11 по делу N А60-41102/2010