Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2008 г. N Ф09-1574/08 по делу N А47-70/2007

Екатеринбург

31 марта 2008 г.

Дело N А47-70/07

Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Местной администрации Муниципального образования Кваркенского района (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2007 (резолютивная часть от 03.04.2007) по делу N А47-70/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по тому же делу по заявлению администрации о признании недействительным решения и предписания от 07.12.2006 Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства; 3-е лицо: индивидуальный предприниматель Каша Алексей Александрович.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2008 кассационная жалоба администрации оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении суда администрации предложено в срок до 18.03.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства, подтверждающие факт позднего получения копии постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А47-70/07 Арбитражного суда Оренбургской области; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Каше А.А. и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области; а также подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины и документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. Кроме того, в определении суда разъяснено, что в случае, если указанные нарушения не будут устранены к установленному сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 26.02.2008 направлено в адрес администрации (462860, Оренбургская область, Кваркенский район, с. Кваркено, ул. 1 Целинная, 18) 27.02.2008 заказным письмом с уведомлением и согласно сведениям (отслеживание регистрируемых почтовых отправлений), размещенных на сайте Почты России от 25.03.2008 получено администрацией 04.03.2008.

Однако в назначенный судом срок (до 18.03.2008), а также по состоянию на 28.03.2008 администрация не устранила недостатки поданной кассационной жалобы, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Местной администрации Муниципального образования Кваркенского района на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2007 по делу N А47-70/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по тому же делу возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в соответствии с правилами, установленными ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено в полном объеме 31.03.2008.

Судья

И.В. Лимонов