г. Екатеринбург |
|
20 марта 2006 г. |
Дело N Ф09-1705/06-С1 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лимонова И.В.,
судей Кротовой Г.В., Варламовой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2005 (резолютивная часть от 08.12.2005) по делу N А34-6855/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тех-ин" страховых взносов за 2004 г. и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме 1 144 руб. 33 коп.
Решением суда первой инстанции от 15.12.2005 (резолютивная часть от 08.12.2005; судья Полякова А.И.) заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества страховых взносов и пеней в сумме 340 руб. 89 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество имеет задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в общей сумме 1 020 руб. Кроме того, управлением обществу за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам за период с 06.05.2004 по 05.08.2005 в сумме 124 руб. 33 коп.
Неисполнение обществом требования от 05.08.2005 N 4/63 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая во взыскании страховых взносов за I, II, III кварталы 2004 г., суд исходил из пропуска управлением шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 Кодекса.
Данный вывод суда является ошибочным.
В силу ст. 23, 24 Закона страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчётного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчётного периода, включая текущий отчётный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчётный период. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истёкший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период. При этом декларация по страховым взносам представляется страхователями в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истёкшим расчётным периодом.
В связи с изложенным сроком уплаты страховых взносов за 2004 г. будет являться 15.04.2005.
В соответствии с абз. 3 ст. 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.
Согласно п. 3 ст. 48 Кодекса и с учётом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что требование управления N 4/63 было предъявлено обществу 09.08.2005, то есть с пропуском трёхмесячного срока после наступления срока уплаты страхового взноса.
Однако исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням подано 08.09.2005 (л. д. 2), то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.
Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке. Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления управления в части взыскании с общества недоимки за I, II, III кварталы 2004 г. и соответствующей пени.
При таких обстоятельствах решение суда в указанной части не может являться законным и подлежит отмене.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, однако неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции в силу п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления управления в полном объёме.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2005 (резолютивная часть от 08.12.2005) по делу N А34-6855/05 в части отказа в удовлетворении требований отменить.
Заявленные требования в указанной части удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тех-ин", местонахождение: Курганская область, г. Курган, ул. Пушкина, 91-132, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1999, основной государственный регистрационный номер 1024500526753, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по платежам в сумме руб. 803 руб. 44 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, - в сумме 617 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, - в сумме 112 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, - в сумме 62 руб. 64 коп; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, - в сумме 11 руб. 80 коп.; в доход федерального бюджета - 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий |
И.В. Лимонов |
Судьи |
Г.В. Кротова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 3 ст. 48 Кодекса и с учётом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что требование управления N 4/63 было предъявлено обществу 09.08.2005, то есть с пропуском трёхмесячного срока после наступления срока уплаты страхового взноса.
Однако исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням подано 08.09.2005 (л. д. 2), то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.
Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке. Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления управления в части взыскании с общества недоимки за I, II, III кварталы 2004 г. и соответствующей пени."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2006 г. N Ф09-1705/06 по делу N А34-6855/2005
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1705/06