Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2009 г. N Ф09-7151/09 по делу N А71-1107/2009

01 сентября 2009 г.

Дело N А71-1107/2009

г. Екатеринбург

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Перечневой Анисы Шарипзяновны Устинова Геннадия Ефимовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2009 по делу N А71-1107/2009 по делу о признании индивидуального предпринимателя Перечневой А.Ш. несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

В нарушение ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.

Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Удмуртской Республики кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана 13.08.2009.

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики, на которое подана кассационная жалоба, принято 18.05.2009.

В соответствии с п. 1 ст. 61, ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок обжалования определения суда истек 02.08.2009.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу. Указанная в данном ходатайстве причина пропуска срока (выдача канцелярией суда обжалуемого судебного акта с задержкой) не является уважительной, поскольку обжалуемое определение направлено арбитражному управляющему Устинову Г.Е. 26.05.2009, то есть в срок, установленный ч. 2 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно находящемуся в деле уведомлению о вручении заявителю жалобы копии определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2009 данный судебный акт был получен 28.05.2009 (л.д.103 т. 1).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным кодексом, и в восстановлении срока на обжалование отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Перечневой Анисы Шарипзяновны Устинова Геннадия Ефимовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков