Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2015 г. N Ф09-378/15 по делу N А76-9816/2014

Екатеринбург

22 января 2015 г.

Дело N А76-9816/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Колина Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2014 по делу N А76-9816/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Колина Сергея Николаевича к Администрации Нязепетровского муниципального района об исполнении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2014 по делу N А76-9816/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по тому же делу подана индивидуальным предпринимателем Колиным Сергеем Николаевичем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колина Сергея Николаевича возвратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Колину Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 15.01.2015.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков