11 октября 2006 г. |
Дело N Ф09-9139/06-С4 |
г. Екатеринбург
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационных жалоб конкурсного управляющего Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия N 3 ГУП "Башавтотранс" Сатаровой З.С. на определения суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2006 и от 17.07.2006 по делу N А07-25483/05-Г-ФЛЕ по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы о признании Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия N 3 ГУП "Башавтотранс" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Кассационные жалобы поступили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 05.10.2006.
В этот же день от конкурсного управляющего Сатаровой З.С. поступило ходатайство о возвращении этих кассационных жалоб.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного ходатайство следует удовлетворить, кассационные жалобы - возвратить заявителю.
Поскольку жалобы подлежат возвращению, ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до 6 месяцев судом не рассматриваются.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1.Ходатайство конкурсного управляющего Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия N 3 ГУП "Башавтотранс" Сатаровой З.С. о возвращении кассационных жалоб на определения суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2006 и от 17.07.2006 по делу N А07-25483/05-Г-ФЛЕ удовлетворить.
2.Кассационные жалобы возвратить заявителю.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
С.Н. Лиходумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2006 г. N Ф09-9139/06 по делу N А07-25843/2005