Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2009 г. N Ф09-6074/09 по делу N А07-1870/2003

29 июля 2009

Дело N А07-1870/2003-Г-ХРМ

г. Екатеринбург

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2009 по делу N А07- 1870/2003-Г-ХРМ о признании дочернего предприятия "Птицефабрика Туймазинская" государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башптицепром" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего должника Юсупова А.М.

Определением суда от 28.05.2009 в отстранении Юсупова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.

ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность обжалования только определения арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Таким образом, обжалование в кассационном порядке определения суда об отказе в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, постановление суда апелляционной инстанции по данному вопросу является окончательным.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, то в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2009 по делу N А07-1870/2003-Г-ХРМ возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.В. Дядченко