Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2015 г. N Ф09-3776/14 по делу N А71-338/2013

Екатеринбург

30 января 2015 г.

Дело N А71-338/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Оденцовой Ю.А., Новиковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой Т.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики кассационную жалобу арбитражного управляющего Булдаковой Нины Николаевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2014 по делу N А71-338/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель арбитражного управляющего Булдаковой Н.Н. - Вилков А.В. (доверенность от 10.10.2014).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "Технопроминвест" (далее - общество "Технопроминвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Данилов Андрей Дмитриевич.

Определением арбитражного суда от 28.11.2013 Данилов А.Д. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, конкурсным управляющим общества "Технопроминвест" утверждена Булдакова Н.Н.

Конкурсный кредитор общества "Технопроминвест" Гибадуллин Рамиль Илдусович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н., выразившиеся в предоставлении кредиторам неполной и недостоверной информации о ходе конкурсного производства, а также на неиспользование одного расчетного счета в ходе конкурсного производства.

Конкурсный кредитор Ахметзянов Булат Ильфидарьевич обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Булдаковой Н.Н. обязанностей конкурсного управляющего общества "Технопроминвест", выразившееся в неоткрытии расчетного счета должника, непринятии мер по реализации имущества должника, невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о решениях, принятых собранием кредиторов должника или сведений о признании собрания кредиторов несостоявшимся.

Определением арбитражного суда от 29.05.2014 Булдакова Н.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим общества "Технопроминвест" утвержден Чепик Сергей Михайлович.

Определением арбитражного суда от 03.07.2014 в отдельное производство выделено рассмотрение жалобы Гибадуллина Р.И. в части требования о нарушении Булдаковой Н.Н. требований ст. 133 Закона о банкротстве, указанное требование объединено в одно производство для совместного рассмотрения с жалобой Ахметзянова Б.И.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2014 (судья Мухаметдинова Г.Н.) бездействие конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н., выразившееся в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщений о решениях, принятых собраниями кредиторов общества "Технопроминвест" 04.02.2014 и 17.02.2014, признано нарушающим права кредиторов, в удовлетворении остальной части жалобы Ахметзянова Б.И., жалобы Гибадуллина Р.И. отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 (судьи Романов В.А., Казаковцева Т.В., Мартемьянов В.И.) определение суда первой инстанции от 16.09.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Булдакова Н.Н. просит указанные судебные акты отменить в части удовлетворения жалоб конкурсных кредиторов Гибадуллина Р.И. и Ахметзянова Б.И.

Арбитражный управляющий Булдакова Н.Н. не согласна с выводом судов о том, что в результате неразмещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщений о решениях, принятых собраниями кредиторов общества "Технопроминвест" 04.02.2014 и 17.02.2014, нарушены права кредитора Ахметзянова Б.И. Заявитель указывает, что в собраниях кредиторов должника принимал участие представитель Ахметзянова Б.И. Гибадуллин Р.И.; Ахметзянов Б.И. имел возможность ознакомиться с материалами, относящимися к собраниям кредиторов, проведенным 04.02.2014 и 17.02.2014, путем ознакомления с материалами данного дела о банкротстве как в суде, так и на сайте арбитражного суда в сети Интернет; Ахметзянов Б.И. обращался к суду с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, его представитель Бухарин Д.А. с материалами дела, в том числе с протоколами собраний кредиторов должника от 04.02.2014 и от 17.02.2014, ознакомился, сфотографировал их, о чем в деле имеются соответствующие отметки. Булдакова Н.Н. также обращает внимание на то, что Ахметзянов Б.И. ни разу лично не принимал участия ни в собраниях кредиторов, ни в судебных заседаниях. В судебном заседании заявитель также указал на несогласие с выводом судов относительно применения абз. 10 п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Рассмотрев кассационную жалобу в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Булдакова Н.Н. утверждена конкурсным управляющим общества "Технопроминвест" определением арбитражного суда от 28.11.2013.

Ссылаясь на нарушение конкурсным управляющим Булдаковой Н.Н. требований ст. 12, 133, 138, 139, 143 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы общества "Технопроминвест" Ахметзянов Б.И. и Гибадуллин Р.И. обратились в арбитражный суд с жалобами.

Признавая бездействие конкурсного управляющего Булдаковой Н.Н., выразившееся в неисполнении обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о решениях собраний кредиторов общества "Технопроминвест" от 04.02.2014 и от 17.02.2014 нарушающим права Ахметзянов Б.И. и иных кредиторов на получение своевременной и полной информации о ходе конкурсного производства, суды исходили из следующего.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно ст. 60 названного Закона действия (бездействие) арбитражного управляющего могут быть обжалованы в арбитражный суд при нарушении прав и законных интересов кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Таким образом, основанием для удовлетворения жалобы кредитора о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов прав кредитора должника.

Согласно абз. 10 п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", далее - Закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ) сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

В п. 5 ст. 21 Закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ предусмотрено, что положения абз. 10 п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве (в редакции названного закона) применяются в отношении собраний кредиторов, даты проведения которых назначены после 01.01.2014.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установив, что указанные конкурсным кредитором общества "Технопроминвест" Ахметзяновым Б.И. в жалобе собрания кредиторов состоялись 04.02.2014 и 17.02.2014, сведения о принятых на данных собраниях решениях должны были быть включены конкурсным управляющим должника Булдаковой Н.Н. в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, указанные сведения в данный реестр не внесены, суды признали, что бездействие конкурсного управляющего должника не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Изучив протоколы собраний кредиторов общества "Технопроминвест" от 04.02.2014 и от 17.02.2014, копии журналов участников собраний кредиторов названного хозяйственного общества, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды пришли к выводу, что неопубликование в установленный срок сообщений о принятых собраниями кредиторов решениях нарушает права кредиторов должника на получение своевременной и полной информации о ходе конкурсного производства.

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в собраниях кредиторов принимал участие представитель Ахметзянова Б.И. Гибадуллин Р.И., Ахметзянов Б.И. имел возможность ознакомиться с материалами, относящимися к собраниям кредиторов, проведенным 04.02.2014 и 17.02.2014, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; основания для переоценки доказательств и сделанных выводов отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, при применении положений ст. 60 Закона о банкротстве суд оценивает нарушение прав и законных интересов кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника; ознакомление с материалами дела о банкротстве само по себе с учетом положений абз. 10 п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве не свидетельствует о том, что права кредиторов в данном случае не нарушены.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2014 по делу N А71-338/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Булдаковой Нины Николаевны- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

Ю.А. Оденцова О.Н. Новикова