Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2015 г. N Ф09-508/15 по делу N А07-3496/2010

Екатеринбург

30 января 2015 г.

Дело N А07-3496/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Котлер Натальи Викторовны на определение о завершении конкурсного производства от 07.10.2014 по делу N А07-3496/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Волверон" (далее - общество "Волверон") (ИНН 0278059938, ОГРН 1030204598115) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2010 общество "Волверон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гулюмов Фарит Малихович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, Котлер Н.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 производство по апелляционной жалобе Котлер Н.В. прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества "Волверон".

Котлер Н.В. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение о завершении конкурсного производства от 07.10.2014 по делу N А07-3496/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по тому же делу, поданной на одном материальном носителе. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2015 кассационная жалоба заявителя на определение суда апелляционной инстанции принята к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2015.

Как усматривается из материалов кассационной жалобы, Котлер Н.В. просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 отменить, в завершении конкурсного производства отказать, ссылаясь на преждевременность завершения конкурсного производства в отношении общества "Волверон" и указывая на то, что в настоящее время решением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой служб по Республике Башкортостан от 23.12.2014 N 11-30/19402 запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника признана недействительной.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 5 ст. 188 названного Кодекса, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано.

При этом нормами действующего законодательства возможность кассационного обжалования указанного определения, минуя его обжалование в арбитражном суде апелляционной инстанции, не установлена. С учетом положений ст. 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесение в данном случае определения о прекращении производства по апелляционной жалобе на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса (ввиду ликвидации стороны в деле) не свидетельствует о рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, при отсутствии постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение суда первой инстанции, кассационная жалоба Котлер Н.В. на определение о завершении конкурсного производства от 07.10.2014 по делу N А07-3496/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылался на то, что решением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 23.12.2014 N 11-30/19402 запись в Единый государственный реестр юридических лиц N 6140280088855 о ликвидации общества "Волверон" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства признана недействительной.

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства о том, что решением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 23.12.2014 N 11-30/19402 признана недействительной запись в Единый государственный реестр юридических лиц N 6140280088855 о ликвидации общества "Волверон", свидетельствуют о наличии оснований (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) для пересмотра определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 в соответствии с гл. 37 данного Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба, поданная на названный судебный акт, подлежит возвращению заявителю. Поскольку кассационная жалоба на определение о завершении конкурсного производства от 07.10.2014 по делу N А07-3496/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан изготовлена на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по тому же делу, принятой к производству суда кассационной инстанции, текст жалобы остается в материалах кассационного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Котлер Натальи Викторовны на определение о завершении конкурсного производства от 07.10.2014 по делу N А07-3496/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н.Сердитова