Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2008 г. N Ф09-4832/06 по делу N А60-7709/2006

23 сентября 2008 г.

Дело N А60-7709/2006-С11

г. Екатеринбург

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" Рущицкой О.Е. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А60-7709/2006-С11 о признании общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Новый град" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" Рущицкой О.Е., отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и признании незаконным решения комитета кредиторов.

Определением суда от 02.07.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 определение отменено, заявление удовлетворено частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в совершении от имени общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" с обществом с ограниченной ответственностью "Агропромоценка" договоров от 20.08.2007 N 09-08/2007 и 10-08/2007 на определение специальной стоимости имущества должника. Признано недействительным решение комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" от 17.08.2008, обязывающее конкурсного управляющего заключить договоры на оказание информационных услуг и выполнение оценки с обществом с ограниченной ответственностью "Агропромоценка". В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего на данное постановление, в котором конкурсный управляющий просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В силу п. 1 и 3 ст. 60 названного Федерального закона арбитражным судом рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Следовательно, данной нормой права предусмотрена возможность обжалования решений комитета кредиторов в судебном порядке.

Полномочия комитета кредиторов, который представляет законные интересы конкурных кредиторов и уполномоченных органов, определяются собранием кредиторов, поэтому решение комитета кредиторов обжалуется в таком же порядке, как и решение собрания кредиторов.

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 5 ст. 15 данного Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 61 того же Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Таким образом, обжалование в кассационном порядке определения суда о признании недействительным решения комитета кредиторов или об отказе в признании недействительным решения комитета кредиторов Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, постановление суда апелляционной инстанции по данному вопросу является окончательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" Рущицкой О.Е. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 в части признания недействительным решения комитета кредиторов от 17.08.2008 следует возвратить заявителю. Поскольку кассационная жалоба в этой части находится на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на тот же судебный акт в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, она остается в материалах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" Рущицкой О.Е. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А60-7709/2006-С11 в части признания недействительным решения комитета кредиторов от 17.08.2008 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков