Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф09-11664/13 по делу N А47-15633/2012

Екатеринбург

11 февраля 2015 г.

Дело N А47-15633/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Оренбургское" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - заявитель, предприятие) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2014 по делу N А47-15633/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2014 по делу N А47-15633/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по тому же делу, подана предприятием 30.01.2015, то есть с пропуском установленного законом срока.

В кассационной жалобе предприятие заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, предприятием указано на то, что в течение срока на кассационное обжалование выпал период праздничных дней, копия постановления суда апелляционной инстанции поступила в адрес предприятия только 12.01.2015, а также пропуск срока подачи кассационной жалобы составил не значительный период.

При этом представитель предприятия (Жукова А.С.) присутствовал в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки на обжалование судебных актов исчисляются с даты их вынесения, а не с даты получения их сторонами. Праздничные дни не приостанавливает течение срока, исчисляемого месяцами.

В связи с этим суд кассационной инстанции полагает, что указанные заявителем причины пропуска установленного срока не могут быть признаны уважительными.

С учетом изложенного ходатайство предприятия о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федерального государственного унитарного предприятия "Оренбургское" Федеральной службы исполнения наказаний о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Черкезов