Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф09-7400/12 по делу N А47-204/2012

Екатеринбург

19 февраля 2015 г.

Дело N А47-204/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Платовский элеватор" Стрекалова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2014 по делу N А47-204/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Платовский элеватор" (далее - общество "Платовский элеватор") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества "Платовский элеватор" Стрекалов А.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2014 по делу N А47-204/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 10.03.2015 в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

До устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от конкурсного управляющего общества "Платовский элеватор" Стрекалова А.В. 17.02.2015 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба конкурсного управляющего общества "Платовский элеватор" Стрекалова А.В. не принята к производству суда кассационной инстанции, данная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению применительно к п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Платовский элеватор" Стрекалова Александра Викторовича от 26.01.2015 б/н на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2014 по делу N А47-204/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Краснобаева