Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф09-993/15 по делу N А07-7653/2008

Екатеринбург

25 февраля 2015 г.

Дело N А07-7653/2008

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тороповой М.В.,

судей Лазарева С.В., Смирнова А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Герасина Александра Александровича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А07-7653/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Потребительский кооператив по содействию в проектировании и строительстве недвижимости "УГНТУ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным постановление главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28.02.2007 N 1019 "О предоставлении потребительскому кооперативу по содействию в проектировании и строительстве недвижимости "УГНТУ" земельных участков, находящихся по ул. Сагита Агиша в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан для проведения работ по проектированию многоэтажных жилых домов"; обязании принять решение о предоставлении потребительскому кооперативу по содействию в проектировании и строительстве недвижимости "УГНТУ" земельных участков общей площадью 85295 кв.м., относящиеся к категории земель поселений, находящихся по ул. Сагита Агиша в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для строительства.

Решением суда от 22.07.2008 (судья Сафиулина Р.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Герасин А.А., не привлеченный к участию в рассмотрении настоящего дела, 16.12.2014 обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2008 по делу N А07-7653/2008.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 (судья Соколова И.Ю.) апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе Герасин А.А. просит определение суда апелляционной инстанции отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, судом не учтено то обстоятельство, что до 02.12.2014 ему не могло быть было известно о вынесенном решении, поскольку в рамках настоящего дела какие-либо обременения на земельный участок, на котором находится принадлежащий ему объект недвижимости, не накладывались; о решении суда ему стало известно от соседей, привлеченных к участию в деле N А07-22387/2014 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 02.12.2014.

В отзыве на кассационную жалобу потребительский кооператив по содействию в проектировании и строительстве недвижимости "УГНТУ" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы от Герасина А.А. поступило ходатайство от 24.02.2015 об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Герасина А.А. об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано уполномоченным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по кассационной жалобе Герасина А.А. на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Герасина Александра Александровича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А07-7653/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Торопова

Судьи

С.В. Лазарев А.Ю. Смирнов