Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2015 г. N Ф09-11255/13 по делу N А50-5457/2012

Екатеринбург

02 марта 2015 г.

Дело N А50-5457/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Траснскапиталбанк" (далее - общество "Траснскапиталбанк") на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2014 по делу N А50-5457/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройпроект" (ОГРН 1075905003954, ИНН 5905250165) несостоятельным (банкротом) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Автозаправочный комплекс" и "Пантеон-Ф",

УСТАНОВИЛ:

общество "Траснскапиталбанк" 25.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой от 19.02.2015 б/н на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2014 по делу N А50-5457/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Поскольку кассационная жалоба общества "Траснскапиталбанк" направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Траснскапиталбанк" на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2014 по делу N А50-5457/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой на указанные судебные акты в арбитражный суд в установленном действующим арбитражным процессуальным законодательством порядке.

Судья

И.А. Краснобаева