Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2016 г. N Ф09-3070/11 по делу N А60-12220/2010

Требование: о привлечении к субсидиарной ответственности, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

Екатеринбург

19 декабря 2016 г.

Дело N А60-12220/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Святогор" (далее - общество "Святогор") о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2015 N 9813 по делу N А60-12220/2010 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

общество "Святогор" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А60-12220/2010 Арбитражного суда Свердловской области по заявлениям общества "Святогор", уполномоченного органа о привлечении Скилягина Г.Г. к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Энергия" несостоятельным (банкротом).

При этом обществом "Святогор" заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Кустовой, дом 14, площадью 4127.00 кв. м., кадастровый номер 66:41:0608005:2, назначение: объект пищевой промышленности; запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении легкового автомобиля VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак: А784АС (регион 196), а также запрета Скилягину Г.Г. совершать любые сделки в отношении названного имущества.

Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2015 к производству принята кассационная жалоба общества "Святогор" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А60-12220/2010 Арбитражного суда Свердловской области; в удовлетворении заявления общества "Святогор" о принятии обеспечительных мер по делу N А60-12220/2010 Арбитражного суда Свердловской области отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 10.09.2015 оставлено без изменения.

Обществом "Святогор" в письменном виде 12.12.2016 подано заявление о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2015 N 9813. В подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А60-12220/2010 к заявлению приложены платежное поручение от 02.10.2015 N 9757 на сумму 3000 руб. и платежное поручение 06.10.2015 N 9813 на сумму 3000 руб.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3000 руб.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой названного Кодекса, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично.

Поскольку кассационная жалоба на дату подачи заявления о возврате государственной пошлины по существу рассмотрена, судом кассационной инстанции принято постановление по результатам ее рассмотрения, материалы дела находятся в суде первой инстанции, при этом для решения вопроса о том, что заявителем государственная пошлина уплачена излишне, необходимо установить наличие платежных документов в материалах дела, то вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен Арбитражным судом Уральского округа.

При этом общество "Святогор" вправе обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о возврате государственной пошлины (ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Святогор" о возврате государственной пошлины возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева