Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2015 г. N Ф09-1472/14 по делу N А47-809/2013

Екатеринбург

10 марта 2015 г.

Дело N А47-809/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пущаева Дмитрия Васильевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А47-809/2013 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Теплоэнергомонтаж" (далее - общество "Теплоэнергомонтаж") Наумова Максима Станиславовича о признании недействительными сделками договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.08.2012 б/н, заключенного между обществом "Теплоэнергомонтаж", Пущаевым Дмитрием Васильевичем, Дмитриевым Алексеем Борисовичем, а также договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 30.10.2012 N 028/01/2012 и дополнительного соглашения от 26.07.2013 N 1, и применении последствий их недействительности, рассмотренному в рамках обособленного спора по делу о признании общества "Теплоэнергомонтаж" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 18.02.2015 в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсному управляющему общества "Теплоэнергомонтаж" Наумову М.С., Дмитриеву Алексею Борисовичу, Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (открытое акционерное общество), представителю собрания кредиторов Хасанову Руслану Радиковичу.

Названное определение направлено Пущаеву Д.В. по адресу: Оренбургская обл., с. Подгородняя Покровка, ул. Переволоцкая, д. 26.

В связи с тем, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.01.2015 не направлялось в адрес представителя Пущаева Д.В. - Доронина М.В., определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 09.03.2015.

Названное определение направлено Пущаеву Д.В. по адресу: Оренбургская обл., с. Подгородняя Покровка, ул. Переволоцкая, д. 26 (почтовый идентификатор 62099482107055) и представителю Пущаева Д.В. - Доронину М.В. по адресу: г. Оренбург, ул. Ленинская, д. 3/1 (почтовый идентификатор 6209948107062).

Согласно информации, размещенной на сайте Почты России в сети Интернет, определение (почтовый идентификатор 6209948107062) получено Дорониным М.В. 02.03.2015, определение (почтовый идентификатор 62099482107055) возвращено в адрес суда.

Кроме того, тексты определений от 27.01.2015 и от 19.02.2015 размещены на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в системе "Банк решений арбитражных судов" 28.01.2015 и 20.02.2015 соответственно.

В установленный срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба Пущаева Д.В. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Пущаева Дмитрия Васильевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А47-809/2013 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова