30 сентября 2011 г. |
N Ф09-5738/11 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2012 г. N Ф09-5738/11 по делу N А76-21567/2010
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 18АП-3860/12
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н. С.,
судей Пановой Л.А., Вербенко Т.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Управление ФССП по Челябинской области) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2011 по делу N А76-21567/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи приняли участие представители:
Управления ФССП по Челябинской области - Ткаченко К.О. (доверенность от 30.12.2010 N 590),
Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России) - Ткаченко К.О. (доверенность от 17.01.2011 N 1Д-49).
Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее - общество "Альтернатива") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению ФССП по Челябинской области о взыскании 210 245 руб. расходов на хранение арестованного имущества.
Определениями суда от 19.01.2011, 17.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческое предприятие "БОВИД" (далее - общество "ПКП "БОВИД"), Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), ФССП России.
Решением суда от 07.04.2011 (судья Скрыль С.М.) иск удовлетворен. С Управления ФССП по Челябинской области в пользу общества "Альтернатива" взыскано 210 245 руб. задолженности.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Мальцева Т.В.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Управление ФССП по Челябинской области просит судебные акты отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, нарушение норм материального права - п. 2 ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2, 4 ст. 86, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Заявитель полагает, что истцом не доказаны факт осуществления им расходов по хранению имущества и размер таких расходов.
Как установлено судом, на основании договоров хранения арестованного, изъятого имущества и актов приема-передачи на ответственное хранение ответчиком обществу "Альтернатива" передавались транспортные средства, арестованные в рамках исполнительных производств: "Мицубиси Ланцер", гос. номер К861ОХ86, "ВАЗ 21104", гос. номер У411ХА, "ГАЗ 3110", гос. номер Н133УУ, "Нисан Тиида", гос. номер Н970АУ, "МАЗ 64229", 1998 года выпуска, "Пежо 406", гос. номер Е242УЕ, "БМВ 318", гос. номер У722ОЕ, "Хонда Прелюдия", гос. номер М979УН, "ВАЗ 21101", гос. номер М609УС, "ВАЗ 21114", гос. номер К055ТН, "ВАЗ 21310", гос. номер К088ТН, "Тойота Ярис", гос. номер Н627УУ, "ГАЗ 3102", гос. номер Х035ХЕ, "ГАЗ 31029", гос. номер А110ОР, "Хонда Торнео", гос. номер Т818ТХ, "Тойота Камри", гос. номер Н237АН, "Ниссан Максимум", гос. номер Е606УТ, "ВАЗ 21130", гос. номер Е874ХМ, "ГАЗ 32213" пассажирский б/н, "БМВ 318", гос. номер О393ХХ, "ВАЗ 21102", гос. номер Е785АТ, "ВАЗ 21104", гос. номер N Е582ХМ, "Сузуки Гранд Витара", гос. номер В225ХУ, "ГАЗ 33021", гос. номер N Н517МТ, "ВАЗ 21102", гос. номер Н687ТО, "Дэу Нексия", гос. номер Н950ВА, "Иж 2126030", гос. номер Е745МК, "Нисан Мурано", гос. номер К585ВУ, "Тойота Витц", гос. номер Н0768ТР, "ГАЗ 3110", гос. номер Т966ТМ, "Мицубиси Либеро", гос. номер Н711ВТ, "Ауди ТТ", гос. номер А717ВХ, "Нисан Мурано", гос. номер У030ХК, "Мерседес", гос. номер М464ТС, "Пежо 307", гос. номер Р823УУ, "Чери", гос. номер С374УЕ, "Нисан Мурано", гос. номер У760УР, "Пежо", гос. номер К880ОН, "ВАЗ 21112", гос. номер О653ХР.
В подтверждение факта передачи Управлением ФССП по Челябинской области на хранение обществу "Альтернатива" перечисленных выше транспортных средств истцом в материалы дела представлены следующие документы: по автомобилю марки "ГАЗ 3110", гос. номер 133УУ74 - договор хранения от 03.07.2008, постановление о назначении ответственного хранителя, акт приема-передачи арестованного имущества от 20.04.2009, по автомобилю марки "Нисан Тиида", гос. номер Н970АУ - акт передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 04.07.2008, уведомление о месте расположения имущества, акт приема-передачи имущества на реализацию от 13.11.2008, по автомобилю марки "МАЗ 64229", 1998 года выпуска - акт приема-передачи нереализованного имущества от 05.06.2008, договор хранения от 05.06.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о снятии ареста с транспортного средства, по автомобилю марки "Пежо 406", гос. номер Е242УЕ - акт передачи арестованного имущества, договор хранения, уведомление о месте расположения имущества, акт приема-передачи имущества от 06.12.2008, постановление о смене ответственного хранителя от 27.05.2009, по автомобилю марки "БМВ 318", гос. номер О393ХХ - акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 28.02.2008 и от 04.08.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "Хонда Прелюдия", гос. номер М979УН - акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 08.04.2008 и от 23.10.2008, договор хранения от 08.04.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "ВАЗ 21101", гос. номер М609УС - акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 21.10.2008 и от 12.01.2009, договор хранения от 21.10.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилям марки "ВАЗ 21114", гос. номер К055ТН, "ВАЗ 21310", гос. номер К088ТН - акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 07.05.2008, от 10.06.2008 и 29.12.2008, договор хранения от 07.05.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "Тойота Ярис", гос. номер Н627УУ - акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 04.07.2008 и от 22.12.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "ГАЗ 3102", гос. номерХ035ХЕ - договор хранения от 29.07.2008, акт приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 29.07.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "ГАЗ 31029", гос. номер А110ОР - договор хранения от 29.07.2008, акт приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 29.07.2008, уведомление о месте расположения имущества (л.д.110-114 т.1), по автомобилю марки "ВАЗ 21112", гос. номерО653ХР - договор хранения от 08.10.2008, акт приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 08.10.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "Хонда Торнео", гос. номер Т818ТХ - договор хранения от 27.11.2008, акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 27.11.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "Тойота Камри", гос. номер Н237АН - акт приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 03.10.2008, постановление о смене ответственного хранителя от 25.05.2009, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "ВАЗ 21130", гос. номер Е874ХМ Т818ТХ - договор хранения от 09.07.2008, акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 09.07.2008, уведомление о месте расположения имущества, по автомобилю марки "ГАЗ 32213" пассажирский б/н - договор хранения от 07.09.2008, акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 07.09.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о назначении ответственного хранителя от 28.05.2009, предписание (требование), по автомобилю марки "БМВ 318", гос. номер У722ОЕ - договор хранения от 04.08.2008, акты приема-передачи арестованного имущества (на ответственное хранение) от 04.08.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о замене ответственного хранителя от 25.05.2009, предписание (требование), акт об изменении места хранения арестованного имущества от 24.09.2009, акты передачи на хранение арестованного имущества от 25.05.2008 и 10.008.2010, по автомобилю марки ВАЗ 21102", гос. номер Е785АТ - акт приема-передачи имущества от 15.10.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о замене ответственного хранителя, акт об изменении места хранения арестованного имущества от 24.09.2009, по автомобилю марки "ВАЗ 21114", гос. номер К055ТН - акт приема-передачи имущества от 04.07.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о замене ответственного хранителя от 22.07.2009, акт приема-передачи на ответственное хранение от 14.10.2010, по автомобилю марки "Сузуки Гранд Витара", гос. номер В225ХУ - акт приема-передачи имущества от 11.11.2008, постановление о замене ответственного хранителя от 17.07.2009, акт приема-передачи на ответственное хранение от 14.10.2010, по автомобилю марки "ГАЗ 33021", гос. номер N Н517МТ - договор хранения от 08.04.2008, акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 08.04.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о смене ответственного хранителя от 26.05.2009, акт приема-передачи арестованного имущества от 08.09.2010, по автомобилю марки "ВАЗ 21102", гос. номер Е785АТ - договор хранение от 26.11.2008, акт приема-передачи нереализованного имущества (на ответственное хранение) от 26.11.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановления о назначении ответственного хранителя от 27.05.2009, по автомобилю марки "Иж 2126030", гос. номер Е745МК - договор хранения от 14.10.2008, уведомление о месте расположения имущества, - договор хранения от 26.11.2008, акт приема-передачи нереализованного имущества (на ответственное хранение) от 14.10.2008, уведомление о месте расположения имущества, постановление о смене ответственного хранителя, акт приема-передачи нереализованного имущества (на ответственное хранение) от 25.12.2009, договор хранения от 14.10.2008, по автомобилю марки "Дэу Нексия", гос. номер Н950ВА - акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 04.12.2008, постановление о смене ответственного хранителя от 25.05.2009, акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 01.12.2008, по автомобилю марки "Нисан Мурано", гос. номер К585ВУ - предписание (требование), договор хранения от 18.11.2008, по автомобилю марки "Тойота Витц", гос. номер Н0768ТР - акт о наложении ареста от 18.11.2008, требование, акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию от 01.06.2009, приложение к акту, по автомобилю марки "ГАЗ 3110", гос. номер Т966ТМ - договор хранения от 02.12.2008, акт приема-передачи арестованного имущества на хранение от 02.12.2008, акт о наложении ареста (описи имущества) и изъятии, акт приема-передачи имущества с ответственного хранения от 11.06.2009, акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 11.06.2009, по автомобилю марки "Мицубиси Либеро", гос. номер Н711ВТ - акт приема-передачи имущества (на ответственное хранение от 11.04.2008, требование, по автомобилю марки "Ауди ТТ", гос. номер А717ВХ - акт приема-передачи арестованного имущества от 03.12.2008, постановление о смене ответственного хранителя, акт приема- передачи имущества с ответственного хранения от 11.08.2009, предписание (требование), по автомобилю марки "Нисан Мурано", гос. номер У760УР - постановление о замене ответственного хранителя от 20.07.2009, акт приема-передачи, акт приема-передачи от 29.01.2009, уведомление о месте расположения имущества, акт приема-передачи, по автомобилю марки "Мерседес", гос. номер М464ТС - акт приема-передачи имущества (на ответственное хранение от 16.01.2009, постановление о назначении ответственно го хранителя, акт приема-передачи, требование, по автомобилю марки "Чери", гос. номер С374УЕ - постановление о смене ответственного хранителя от 25.05.2009, акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию, акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 16.06.2009, по автомобилю марки "Пежо 307", гос. номер К880ОН - акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию, уведомление о месте расположения, постановление о назначении ответственного хранителя от 01.06.2009, по автомобилю марки Ауди А4, 2006 года выпуска - постановление о смене ответственного хранителя от 25.05.2009, акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 10.08.2009, по автомобилю марки "Пежо 307", гос. номер Р823УУ - акт приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 20.01.2009, по автомобилю марки "Нисан Альмеро", 2001 года выпуска - акт приема-передачи нереализованного имущества взыскателю, по автомобилю марки "Нисан Мурано", 2005 года выпуска - договор хранения от 29.01.2009, по автомобилю марки "ЗИЛ-474100", гос. номер О957ВС - договор хранения от 24.02.2009, по автомобилю марки "Хонда Торнео", гос. номер Т818ТХ - договор хранения от 27.11.2009.
Факт несения расходов по хранению подтверждается сметами фактических расходов по реализации имущества за определенный период, а также платежными поручениями, которыми истец перечислил денежные средства в размере 210 695 руб.
Поскольку в добровольном порядке ответчик расходы по хранению арестованных автомобилей не возместил, общество "Альтернатива" обратилось в суд с иском.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, исходя из того, что материалами дела подтверждается факт передачи арестованного имущества на хранение обществу "Альтернатива" в рамках исполнительного производства, а также факт несения истцом расходов по хранению в сумме 210 245 руб.
Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, решение суда оставил без изменения.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 887 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
Согласно ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
В силу п. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
В соответствии с п. 4 ст. 86 Закона об исполнительном производстве лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
Оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалах дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что между обществом "Альтернатива" и Управлением ФССП по Челябинской области возникли гражданско-правовые отношения, связанные с хранением арестованных автомобилей.
Имущество должника передано на хранение на основании договоров ответственного хранения и (или) акта передачи на ответственное хранение, где указано место хранения арестованного имущества: г. Челябинск, ул. Линейная, д. 98, что свидетельствует в данном случае о соблюдении сторонами письменной формы договора хранения. Договоры хранения подписаны ответчиком и заверены печатью Управления ФССП по Челябинской области.
Доказательств передачи указанного имущества иным лицам Управлением ФССП по Челябинской области не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.116, 117 Закона "Об исполнительном производстве" расходы по хранению арестованного имущества относятся к числу расходов по совершению исполнительных действий и возмещаются органу или лицу, которые их понесли, в итоге за счет средств должника.
Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи арестованного имущества на хранение обществу "Альтернатива" в рамках исполнительного производства, а также факт несения истцом расходов по хранению в сумме 210 245 руб., суды обеих инстанций правомерно удовлетворили исковые требования.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о недоказанности истцом факта осуществления им расходов по хранению имущества и размер таких расходов, по существу направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2011 по делу N А76-21567/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.С. Васильченко |
Судьи |
Л.П. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
В соответствии с п. 4 ст. 86 Закона об исполнительном производстве лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
...
В соответствии со ст.116, 117 Закона "Об исполнительном производстве" расходы по хранению арестованного имущества относятся к числу расходов по совершению исполнительных действий и возмещаются органу или лицу, которые их понесли, в итоге за счет средств должника.
...
решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2011 по делу N А76-21567/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф09-5738/11 по делу N А76-21567/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14248/12
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14248/12
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5738/11
28.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3860/12
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5738/11
21.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5314/11
07.04.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21567/10