Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2015 г. N Ф09-882/15 по делу N А76-26545/2013

Екатеринбург

17 марта 2015 г.

Дело N А76-26545/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "ТРАСТ" (далее - общество "Финансовая компания "ТРАСТ") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2014 по делу N А76-26545/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта", обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Финансовая группа "ТРАСТ" (ОГРН 1057424593830), обществу "Финансовая компания "ТРАСТ" (ОГРН 1057424593819), обществу с ограниченной ответственностью "Челябинская региональная Ассоциация независимых консультантов", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о восстановлении права залога закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" в отношении недвижимого имущества по договорам об ипотеке, обязании Управления Росреестра восстановить регистрационный записи в Едином государственном реестре прав об ипотеке,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Икар-бизнес", общество с ограниченной ответственностью "ПромАвтоЛизинг",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалоб и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением суда кассационной инстанции обществу "Финансовая компания "ТРАСТ" предложено в срок до 13.03.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Финансовая группа "ТРАСТ", обществу с ограниченной ответственностью "Челябинская региональная Ассоциация независимых консультантов", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью "Икар-бизнес", обществу с ограниченной ответственностью "ПромАвтоЛизинг", а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Финансовая компания "ТРАСТ" 17.02.2015 представило в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Финансовая группа "ТРАСТ", обществу с ограниченной ответственностью "Челябинская региональная Ассоциация независимых консультантов", обществу с ограниченной ответственностью "Икар-бизнес", обществу с ограниченной ответственностью "ПромАвтоЛизинг", вместе с тем документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по состоянию 17.03.2015, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы в полном объеме не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5-ти листах и приложенные документы на 29-ти листах.

Судья

И.А.Татаринова