Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2011 г. N Ф09-4740/11 по делу N А60-4659/2010

30 июня 2011 г.

Дело N А60-4659/2010-С11

г. Екатеринбург

ГАРАНТ:

См.дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Кондратьева Л.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лобва" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-4659/2010-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Лобва" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

В нарушение ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший месяц со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Свердловской области кассационная жалоба подана 24.06.2011.

Определение Арбитражного суда Свердловской области, на которое подана кассационная жалоба, вынесено 15.02.2011. Данное определение было обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который постановлением от 27.04.2011 оставил определение суда без изменения.

Порядок обжалования определений арбитражного суда установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 5 ст. 188 названного кодекса, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 истёк 27.05.2011.

К кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лобва" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-4659/2010-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья Л.И.

Кондратьева