Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф09-2531/15 по делу N А71-9252/2014

Екатеринбург

06 апреля 2015 г.

Дело N А71-9252/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская газовая компания" (далее - общество "Удмуртская газовая компания") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2014 по делу N А71-9252/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу по заявлению общества "Удмуртская газовая компания" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи,

при участии 3 лиц - Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве России", Федерального агентства по управлению государственным имуществом, общества с ограниченной ответственностью "Газснаб",

УСТАНОВИЛ:

общество "Удмуртская газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2014 по делу N А71-9252/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К кассационной жалобе общества "Удмуртская газовая компания" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Газснаб" привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ст. 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство общества "Удмуртская газовая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока судом кассационной инстанции рассмотрению не подлежит, поскольку процессуальный срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества "Удмуртская газовая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская газовая компания" оставить без движения.

3.Заявителю кассационной жалобы к 30 апреля 2015 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Газснаб".

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков