Екатеринбург |
|
09 апреля 2015 г. |
Дело N А60-35933/2012 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2014 по делу N А60-35933/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по тому же делу по результатам рассмотрения вопроса об отстранении конкурсного управляющего Кашкурова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу о признании ликвидируемого должника закрытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционное предприятие "Желдорэкспедиция" (ИНН 6659071090, ОГРН 1026602951715) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" оставлена без движения до 02.04.2015 в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 14, подп. 6 п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы арбитражному управляющему Кашкурову Алексею Александровичу, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, а также Управлению Федеральной регистрационной службы (Росреестр) по Свердловской области.
Названное определение направлено обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" по указанному в кассационной жалобе адресу: г. Москва, Нижнелихоборский 3-й пр., 11.
Относительно определения (почтовый идентификатор 62099482136864) на сайт ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.03.2015 внесена запись о том, что "Адресат заберет определение сам".
Текст определения от 02.03.2015 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в системе "Банк решений арбитражных судов" 03.03.2015.
В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2014 по делу N А60-35933/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.В. Плетнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.