Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2015 г. N Ф09-2704/15 по делу N А76-18797/2013

Екатеринбург

14 апреля 2015 г.

Дело N А76-18797/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью УК "Регион-Сервис" (далее - общество УК "Регион-Сервис") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2014 по делу N А76-18797/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество УК "Регион-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2014 по делу N А76-18797/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по тому же делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-18797/2013 изготовлено в полном объеме 17.02.2015, соответственно, последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы - 17.03.2015.

Между тем из материалов дела видно, что кассационная жалоба общества УК "Регион-Сервис" поступила в Арбитражный суд Челябинской области нарочно 24.03.2015, то есть с пропуском установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом УК "Регион-Сервис" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная обществом УК "Регион-Сервис" государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Регион-Сервис" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2014 по делу N А76-18797/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "Регион-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.03.2015 N 423.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов