Екатеринбург |
|
15 апреля 2015 г. |
Дело N А76-25554/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гусева О.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2015 по делу N А76-25554/2014 по иску открытого акционерного общества "Уральская кузница" к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное обществ "Уральская кузница" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 12.01.2015 (судья Наконечная О.Г.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
Кассационная жалоба на указанное решение суда поступила в Арбитражный суд Уральского округа 14.04.2015.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2015 не обжаловалось, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" подлежит возвращению.
В связи с возращением кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" ходатайства о приостановлении исполнительного производства и приостановлении исполнения судебного акта не рассматриваются.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2015 по делу N А76-25554/2014 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.