Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2015 г. N Ф09-791/15 по делу N А47-1471/2014

Екатеринбург

15 апреля 2015 г.

Дело N А47-1471/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Соловцова С.Н.,

судей Тимофеевой А.Д., Лимонова И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2014 по делу N А47-1471/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Сельский дом" (далее - общество "Сельский дом") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации о применении последствий ничтожности сделки - договора целевого займа от 08.04.2009 N 13/430 в виде взыскания 3 499 984 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, 840 749 руб. 82 коп. упущенной выгоды, 1 051 743 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 49 962 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 22.04.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Администрация Муниципального образования Новоорский район Оренбургской области, Телин Алексей Анатольевич, Истомин Владимир Сергеевич, Чумилина Вера Ильинична, Кербицкая Оксана Ивановна.

Определением суда первой инстанции от 03.07.2014, 14.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, соответственно привлечены общество с ограниченной ответственностью "Уралстройсервис" и закрытое акционерное общество "ОренбургАгроСтройКомплект".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2014 (судья Вишнякова А.А.) в удовлетворении исковых требований общества "Сельский дом" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 (судьи Махрова Н.В., Логиновских Л.Л., Костин В.Ю.) прекращено производство по делу в части требований о взыскании с Администрации Муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области 840 749 руб. 82 коп. упущенной выгоды. Решение суда первой инстанции от 06.10.2014 отменено; исковые требования общества "Сельский дом" удовлетворены. Применены последствия недействительности договора целевого займа N 13/430 от 04.04.2009, с Администрации в общества "Сельский дом" 3 499 984 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 1 051 743 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 42 172 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2014 по делу N А47-1471/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 по тому же делу.

В материалы дела поступили отзывы от Чумилиной В.И., Истомина В.С., Телина А.А. в которых они просят кассационную жалобу удовлетворить, ссылаясь на исполнение ими обязанности по погашению займа, что не было учтено при вынесении судебных актов.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.20.2015 кассационная жалоба Администрации принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 15.04.2015.

До рассмотрения кассационной жалобы 10.04.2015 от Администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе. Последствия заявленного отказа Администрации известны.

Общество "Сельский дом" с прекращением производства по кассационной жалобе согласно.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

По смыслу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если такой отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Администрации об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом занятой обществом "Сельский дом" при рассмотрении дела правовой позиции о ничтожности состоявшихся перечислений, избрании Администрации единственным надлежащим ответчиком, привлечённые к участию в процессе граждане вправе защитить свои нарушенные права в самостоятельном порядке.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по кассационной жалобе Администрации на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы Администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2014 по делу N А47-1471/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о т 31.12.2014 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н. Соловцов

Судьи

А.Д. Тимофеева И.В.Лимонов