Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2016 г. N Ф09-12181/16 по делу N А71-5204/2016

Екатеринбург

23 декабря 2016 г.

Дело N А71-5204/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю. В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкезова Е.О.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2016 по делу N А71-5204/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2016, вступило в законную силу 29.09.2016.

Срок кассационного обжалования названного судебного акта истек 29.11.2016.

Кассационная жалоба Управления подана 12.12.2016, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы Управления отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу Управления и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2016 по делу N А71-5204/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин