Екатеринбург |
|
16 апреля 2015 г. |
Дело N А47-12792/05 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2015 г.
Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Платоновой Е.А., Смирнова А.Ю.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ливень" (далее - общество "Ливень") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2014 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А47-12792/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2014 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2014 по делу N А47-12792/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела N А47-7867/2014 и дела N А47-6798/201.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2015 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" возобновлено.
Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - партнерство "Ваш Дом") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", Оренбургскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже арестованного имущества, заключенной 12.09.2003 на аукционе, и применении последствий ее недействительности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Ливень", Курочкина Тамара Дмитриевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006 производство по делу по иску Некоммерческого партнерства "Ваш дом" к Оренбургскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" прекращено. В удовлетворении исковых требований к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 удовлетворено заявление общества "Ливень" о процессуальном правопреемстве, в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчиков - специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и Оренбургского регионального отделения специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" на правопреемника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.08.2009 было отказано в удовлетворении заявления общества "Ливень" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 18.04.2006 по настоящему делу.
Общество "Ливень" 17.02.2014 обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения суда от 06.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2014 (судья Кофанова Н.А.) в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о том, что общество "Ливень" не представило доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 (судьи Пивоварова Л.В., Карпачева М.И., Суспицина Л.А.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Ливень" просит указанные определение суда от 24.03.2014 и постановление суда от 16.06.2014 отменить, заявление о пересмотре судебных актов удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм материального права. По мнению заявителя, к вновь открывшимся обстоятельствам ничтожности сделки следует отнести факт, указывающий на то, что земля, непосредственно связанная с продававшейся долей производственного комплекса, обществу "Ливень" не продана.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобен общества "Ливень" по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 09.07.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2145658274540 о прекращении деятельности общества "Ливень", как недействующего юридического лица.
Кроме того, этой же налоговой инспекций 29.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2145658224776 об исключении некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В силу ч. 1 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с особенностями, предусмотренными гл. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, он обязан применять общие основания прекращения производства по делу с учетом особенностей рассмотрения дела на стадии кассационного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ликвидация общества "Ливень" (заявителя кассационной жалобы) и партнерства "Ваш Дом" (истца по делу) исключает процессуальную возможность рассмотрения жалобы и проверки законности обжалуемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к ст. 282, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2014 по делу N А47-12792/05 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Э.Рябова |
Судьи |
Е.А.Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.