Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2018 г. N Ф09-3981/18 по делу N А76-5700/2017

Екатеринбург

08 августа 2018 г.

Дело N А76-5700/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Благоустройства" (далее - общество "РЦБ") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2017 по делу N А76-5700/2017 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисСнаб" (далее - общество "СервисСнаб") к обществу "РЦБ" о взыскании 300 000 руб. долга по договору подряда и 23 215 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований),

по встречному иску общества "РЦБ" к обществу "СервисСнаб" о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество "РЦБ" 06.08.2018 направило в адрес Арбитражного суда Уральского округа заявление от 03.08.2018 по делу А76-5700/2017, находящемуся в указанном суде в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества "СервисСнаб" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по данному делу.

В названном заявлении общество "РЦБ" просит решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2017 по делу N А76-5700/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по тому же делу отменить, принять по делу новый судебный акт, приводит соответствующие доводы, по которым полагает судебные акты подлежащими отмене.

В судебном заседании 08.08.2018 по рассмотрению кассационной жалобы общества "СервисСнаб" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу N А76-5700/2017 Арбитражного суда Челябинской области представитель общества "РЦБ" пояснил, что фактически поданное им заявление от 03.08.2018 представляет собой самостоятельную кассационную жалобу на постановление апелляционного суда.

Принимая во внимание фактическое содержание заявления от 03.08.2018 и пояснения представителя общества "РЦБ" относительно его существа, суд кассационной инстанции полагает данное заявление кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-5700/2017 изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 19.04.2018. Следовательно, кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 19.06.2018 включительно.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2017 по делу N А76-5700/2017 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по тому же делу подана обществом "РЦБ" 06.08.2018 (согласно информации о документе дела, поступившем в электронном виде), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом "РЦБ" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "РЦБ" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Благоустройства" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2017 по делу N А76-5700/2017 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Громова