Екатеринбург |
|
22 апреля 2015 г. |
Дело N А50-753/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сердитовой Е.Н.,
судей Лиходумовой С.Н., Плетневой В.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс" на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2014 по делу N А50-753/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс" - Вахрушев А.Л. (доверенность от 31.12.2014 N 01/3-1298);
закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Калкфелд холдингз лимитед" - Ильин А.В. (доверенность от 09.01.2015), Мартыненко А.Ю. (доверенность от 30.09.2014).
В судебном заседании 15.04.2015 объявлен перерыв до 15 ч 00 мин. 15.04.2015. После перерыва судебное заседание продолжено.
Открытое акционерное общество "Пермский свинокомплекс" (далее - общество "Пермский свинокомплекс") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А50-753/2014 сроком на 5 лет с суммой ежемесячного платежа 2 620 000 руб.
Определением арбитражного суда от 07.11.2014 (судья Шафранская М.Ю.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 (судьи Кощеева М.Н., Виноградова Л.Ф., Суслова О.В.) определение суда первой инстанции от 07.11.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Пермский свинокомплекс" просит указанные судебные акты отменить.
Заявитель указывает, что судами не принят во внимание его довод о том, что с общества "Пермский свинокомплекс" в пользу закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Калкфелд холдингз лимитед" (далее - компания "Калкфелд холдингз лимитед") решениями арбитражного суда от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010, от 29.08.2014 по делу N А50-11658/2014 за разные периоды взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по вексельному обязательству, неисполнение которого является также основанием данного спора. Судом была предоставлена рассрочка исполнения решения от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010, в настоящее время проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные указанным решением, выплачены обществом в полном объеме, начата выплата суммы основной задолженности. Заявитель жалобы считает, что поскольку уплата процентов на сумму задолженности представляет собой единое обязательство, погашение части одного и того же обязательства в рассрочку, а другой его части в преимущественном порядке приведет к нарушению очередности, установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению общества "Пермский свинокомплекс", уплата задолженности в рассрочку соответствует интересам всех участников исполнительного производства.
Заявитель жалобы считает, что, указывая на отсутствие в материалах дела достаточных доказательств возможности исполнения обществом условий рассрочки в течение последующих пяти лет, суды необоснованно не приняли во внимание, что постановлением Правительства Пермского края от 14.02.2013 N 55-п утверждена программа финансирования сельхозпредприятий, согласно которой на развитие общества "Пермский свинокомплекс" в 2014-2015 годах должно быть выделено 263 000 000 руб. Финансирование за 2014 год в размере 135 000 000 руб. получено обществом в полном объеме, на 2015 год финансирование предусмотрено в размере 128 000 000 руб. Судебными актами по делу N А50-7482/2010 подтверждается обоснованность указания на данную программу как на доказательство будущего финансирования.
Компания "Калкфелд холдингз лимитед" представила отзыв, с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласна.
Как установлено судами и следует из материалов дела, компания "Калкфелд холдингз лимитед" обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу "Пермский свинокомплекс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2010 по 17.01.2014 в размере 157 062 434 руб. 65 коп., начисленных на сумму вексельной задолженности в размере 503 724 021 руб. 52 коп., взысканной с названного общества решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.03.2014 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с общества "Пермский свинокомплекс" в пользу компании "Калкфелд холдингз лимитед" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 760 098 руб. 90 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 решение арбитражного суда от 25.03.2014 изменено, исковые требования компании "Калкфелд холдингз лимитед" удовлетворены в полном объеме, с общества "Пермский свинокомплекс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 062 434 руб. 65 коп.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 оставлено без изменения.
На основании постановления от 04.06.2014 Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист от 16.06.2014 серия АС N 4603680.
Ссылаясь на наличие у общества "Пермский свинокомплекс" значительной суммы кредиторской задолженности (более 718 000 000 руб.), социальную значимость предприятия, осуществляющего деятельность по производству свинины, на то, что единовременное исполнение требований компании "Калкфелд холдингз лимитед" приведет к прекращению деятельности общества "Пермский свинокомплекс", гибели животных, названное хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по данному делу.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обществом "Пермский свинокомплекс" не представлены доказательства, свидетельствующие о реальной возможности выплачивать взыскателю в течение 5 лет ежемесячно по 2 620 000 руб., а также наличия возражений компании "Калкфелд холдингз лимитед".
Между тем судами не учтено следующее.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010 с общества "Пермский свинокомплекс" в пользу компании "Калкфелд холдингз лимитед" взыскана задолженность в сумме 503 724 021 руб. 52 коп., проценты в сумме 32 437 728 руб. 12 коп. и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2014 по делу N А50-7482/2010 обществу "Пермский свинокомплекс" предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 17.06.2010 на 5 лет с суммой ежемесячного погашения 9 000 000 руб. и первой выплатой до 01.03.2014. Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2014 по указанному делу названное определение Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения.
Предоставляя рассрочку исполнения указанного судебного акта, арбитражный суд исходил из того, что приведенные обществом "Пермский свинокомплекс" в обоснование заявления доводы (общая сумма требований кредиторов составляет 867 000 000 руб., из них требования компании "Калкфелд холдингз лимитед" - 536 000 000 руб.; о финансовых сложностях на предприятии, о том, что единовременное исполнение требований взыскателя приведет к полной остановке производства, что может повлечь гибель животных, а также экологическую катастрофу) подтверждают наличие объективных препятствий для исполнения решения арбитражного суда от 17.06.2010. Суд принял во внимание, что общество "Пермский свинокомплекс" является одним из крупнейших агропромышленных предприятий Пермского края, основным производителем свинины в крае, социальную значимость предприятия, отсутствие возможности исполнения судебного акта за счет принадлежащего обществу имущества, не являющегося основными средствами производства. Учитывая изложенное, а также то, что постановлением Правительства Пермского края от 27.11.2012 N 1335-п предусмотрено финансирование общества "Пермский свинокомплекс" в период с 2013 года по 2015 год, в 2013 году финансирование получено обществом в полном объеме, суд пришел к выводам, что материалами дела подтвержден факт затруднительности немедленного исполнения судебного акта; при условии предоставления рассрочки имеется реальная возможность исполнения обществом "Пермский свинокомплекс" решения суда от 17.06.2010. При этом судами учтены цели института рассрочки на стадии исполнения судебного акт (ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов данного дела (N А50-753/2014) следует, что проценты за пользование денежными средствами в размере 157 062 434 руб. 65 коп. за период с 06.04.2010 по 17.01.2014 также начислены на сумму задолженности в размере 503 724 021 руб. 52 коп., взысканную решением арбитражного суда от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010.
Отказывая в удовлетворении заявления общества "Пермский свинокомплекс" о рассрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 сроком на 5 лет с суммой ежемесячного платежа в размере 2 620 000 руб., поданного в рамках данного дела N А50-753/14, судами не учтено, что заявителем приведены аналогичные доводы в обоснование указанного заявления о предоставлении рассрочки, которые были предметом оценки судов и учтены при установлении баланса интересов взыскателя и должника и предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 17.06.2010 по делу N А50-7482/2010. Кроме того, судами не учтено соблюдение обществом "Пермский свинокомплекс" условий ранее предоставленной рассрочки, что свидетельствует о возможности исполнения судебных актов в указанном названным хозяйственным обществом размере.
Принимая во внимание, что материалами данного дела не подтверждено изменение обстоятельств, послуживших основанием для применения ранее ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении порядка исполнения судебного акта по делу N А50-7482/2010 (ст. 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которым с общества "Пермский свинокомплекс" взыскан основной долг и проценты, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014, о рассрочке исполнения которого заявлено в настоящем деле, с общества "Пермский свинокомплекс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 062 434 руб. 65 коп., начисленные на сумму указанного долга, обществом "Пермский свинокомплекс" приведено обоснование возможности ежемесячной выплаты наряду с 9 000 000 руб. также 2 620 000 руб., выплаты 9 000 000 руб. взыскателю производятся ежемесячно, отказ в предоставлении рассрочки является неправомерным.
Таким образом, исходя из изложенного, а также того, что условия рассрочки, испрашиваемые обществом "Пермский свинокомплекс", действующему законодательству не противоречат, суд кассационной инстанции считает, что заявление общества "Пермский свинокомплекс", поданное в рамках данного дела, о предоставлении рассрочки исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 04.06.2014 подлежит удовлетворению, в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить (ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2014 по делу N А50-753/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по тому же делу отменить. Заявление открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс" удовлетворить. Предоставить открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" рассрочку исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А50-753/2014 на 5 лет с суммой ежемесячного погашения 2 620 000 руб. 00 коп. и первой ежемесячной выплатой до 01.05.2015.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Н. Сердитова |
Судьи |
С.Н. Лиходумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.