Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2015 г. N Ф09-2904/15 по делу N А60-26549/2014

Екатеринбург

20 апреля 2015 г.

Дело N А60-26549/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 по делу N А60-26549/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН: 5027089703, ОГРН: 1025003213641) к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН: 6730031796) о признании недействительными решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 по делу N А60-26549/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.03.2015 N 805, в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.03.2015 N 806.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков